75 



auszieht, und der bei einem (J sich unregelmäßig verbreiternd 

 bis zum Innenrande geht, so daß hier eine breite schwarze 

 Mittelbinde quer durch den Flügel zieht. Natürlich ist dies 

 nur eine interessante Aberration, ebenso wie bei zwei anderen 

 Stücken der rothe Basalfleck mit dem unteren Mittelflecken in 

 eine Längsbinde zusammengeflossen ist. Auch besitze ich Stücke 

 dieser Form, wo die weißliche Umrandung der rothen Vorder- 

 flügel-Flecken sehr breit wird, und bei einem $ fast alles Roth 

 verdrängt hat. Dann unterscheidet sich var. Separata noch 

 durch die Neigung zum Verschwinden des rothen Leibesringes 

 aus, der bei manchen Stücken in der That ganz fehlt, bei 

 anderen nur rudimentär, stets aber schwächer vorhanden ist. 

 Jedenfalls aber kommen auch an den Stellen, wo die var. 

 Separata fliegt, manche Stücke vor, die von typischen Sogdiana 

 nicht zu unterscheiden sind. 



Zyg. Sogdiana steht, nebenbei gesagt, der Fraxini M6n, 

 so nahe, daß ich fast geneigt bin, sie als die centralasiatische 

 Form davon anzusehen. Der wesentlichste Unterschied besteht 

 nur darin, daß Sogdiana einen rothen Halskragen hat, Fraxini 

 aber hier schwarz ist, oder nur sehr selten bei den $ einen 

 grauen Halskragen zeigt. Aber eins meiner beiden nur allein 

 vom Alexandergebirge erhaltenen sehr frischen var. Separata-(^ 

 hat auch nur Spuren von Roth im Halskragen, die kaum mehr 

 zu erkennen sind. Ebenso hat ein reines Separata-? von Osch 

 einen weißgelben, ganz wenig röthlich angeflogenen Halskragen. 

 So ist dieser Unterschied auch nicht stichhaltig. Daß dies 

 noch weniger das Auftreten des rothen Leibesringes ist, davon 

 sind bei anderen Zygaenen schon viele Beispiele vorhanden, 

 und sehen wir ja dies bei der var. Separata, wo er ganz 

 allmälig und zuletzt ganz verschwindet. Auch bei der Zyg. 

 Fraxini im Caucasus tritt er zuweilen auf, und sind solche 

 Stücke nach meiner Ansicht die von M6n6tries als Scovitzii 

 beschriebene Art. Fraxini im Caucasus ändert übrigens auch 

 sonst noch sehr stark ab. Die rothen Flecken der Vdfl. sind 

 bei einzelnen Stücken so gut wie garnicht weißlich umsäumt, 

 bei anderen sehr breit, so daß besonders aus den beiden 

 Mittelflecken das Roth fast ganz verdrängt wird. Dies ist in 

 auffallender Weise bei Stücken der Fall, die Christoph vor 

 einigen Jahren in Anzahl im südHchen Caucasus bei Nucha 

 fand, und welche Stücke sich auch noch besonders dadurch 

 auszeichnen, daß bei ihnen der große keilförmige Doppel- 

 flecken der Vdfl. wie bei Separata in zwei Flecke aufgelöst 

 ist, von denen sogar der untere kleine hier nicht selten ganz 

 fehlt. Merkwürdigerweise haben diese Caucasus- Stücke auch 



Stett. entomol. Zeit. 1887. 



