89 



wissermaßen eine Miniaturausgabe unseres Cossus mit lichten 

 weißliehen Htfln. Durch die Fühlerbildung, die weißlichen 

 Htfl. etc. ist er auch von dem meist bedeutend größeren Are- 

 nicola Stgr. (der zu meiner Gattung Holcocerus gezogen werden 

 muß) sofort zu unterscheiden. 



Cossus Intractatus Stgr. Von dieser neuen Art erhielt ich 

 5 Stücke (2 ^ und 3 $) aus der Provinz Samarkand durch 

 Haberhauer. Ich vermuthete in ihnen zuerst den Desertus 

 Fisch. V. Waldh., den ich als Varietät zu Hypopta Caestrum 

 gezogen habe. Aber ein genauer Vergleich der sehr kurzen 

 und mangelhaften Beschreibung und des noch schlechteren 

 Bildes dieses Desertus bestätigen meine Vermuthung, daß De- 

 sertus wohl nur eine Localform (oder gar Synonym) von 

 Caestrum ist, während die vorliegende Art sogar generisch 

 davon verschieden ist. Der gleichen Fühler- und Palpenbildung 

 wegen muß Intractatus zu Cossus gesetzt werden, so verschieden 

 derselbe davon auch aussehen mag. Größe 34 — 43 mm ; Vdfl. 

 schmutzig grün- (gelb-) weiß, mit geringer schwärzlicher Zeich- 

 nung, besonders nach außen. Hier steht hinter der Mittelzelle 

 (etwas unter derselben beginnend) eine schwärzliche Strich- 

 linie, die sieh bis zum Vorderrand, kurz vor dem Apex, fort- 

 setzt, die aber in der Mitte noch ziemlich weit durchbrochen 

 ist und stets einen verloschenen Eindruck macht. Außerdem 

 zeigen die Vdfl. hier und da, besonders am Basaltheil des 

 Innenrandes, vor dem Außenrande, auf der Mediana etc. schwarze 

 Schüppchen, die aber sehr wenig auffallen. Die Fransen zeigen 

 eine mehr oder weniger deutliche dunkle Theilungslinie vor 

 ihrer Mitte, und bei einem $ auch schwache dunkle Scheckung 

 in den Spitzen. Auf der Unterseite sind die Vdfl. meist grau- 

 weiß, mit einem dunkleren Schattenfleck nach außen, nur bei 

 einem (^ sind sie hier fast ganz dunkel angeflogen. Am Vorder- 

 rande stehen nach außen, bei einem $ auch nach innen (der 

 ganzen Länge nach) einzelne graue Querstrichelchen. Die Htfl. 

 sind mehr oder minder dunkel (schwärzlich), mit lichteren 

 Fransen. Bei einem (^, wo sie fast ganz schwarzgrau sind, 

 zeigen die Fransen an der Basis eine sehr deutliche schwarze 

 Theilungslinie, bei dem anderen (^, wo sie fast ganz weißlich 

 sind, ist kaum eine dunklere Limballinie vor denselben erkennbar, 

 während die Fransen an ihrem Basaltheil nur etwas gelblicher 

 sind. Die weißliche Unterseite der Htfl. ist nur bei dem oben 

 so dunklen ^ etwas dunkel angeflogen. Der Kopf, Thorax 

 und Hinterleib sind gelblich weiß. Die Fühler haben etwas 

 längere Lamellen als bei Modestus und sind in beiden Ge- 

 schlechtern so gleich gebildet, daß ich sie kaum unterscheiden 



Siett. entomol. Zeit. 1887. 



