317 



Sydney Transactions beschrieb, auch um einige Dutzend ver- 

 mehrten, so schien das immer noch kein ausreichendes Motiv 

 für eine neue Monographie. 



Aber Herr Raffray hatte das Glück, in amtlicher Stellung 

 vier Jahre in Abyssinien zu weilen, und mit sorgfältiger ento- 

 mologischer Vorbildung und specieller Vorliebe für die kleine 

 aber hochinteressante Familie*) so viele neue Arten davon zu 

 entdecken, daß er vollkommen berechtigt war, seiner Arbeit 

 eine allgemeine Basis zu geben. 



Mangel an Zeit und der wichtige Umstand, daß meine 

 vorgerückten Jahre mir den Gebrauch des Mikroskopes ver- 

 bieten, nöthigen mich, mich auf die einfache Anerkennung zu 

 beschränken, daß R.'s Buch ein vortreffliches und gediegenes ist. 



Da ich aber seit langen Jahren mich viel mit Paussiden 

 abgegeben, und durch mancherlei günstige Umstände eine 

 ziemlich reiche Zahl davon erlangt habe, so halte ich mich 

 für berechtigt, über einzelne von R/s Ansichten meine Meinung 

 auszusprechen. 



Wie viele P. cultratus W. und P. Plinii Thoms. Herrn 

 R. vorgelegen haben, weiß ich nicht, aber unter den 10 Exem- 

 plaren, die ich noch heute besitze, und den 5, die ich im 

 Tausch weggegeben habe, ist es mir nie gelungen, einen speci- 

 fischen Unterschied zu finden — auch jetzt nicht, wo mir die 

 Differenzen in dem vorliegenden Werke S. 19 bezeichnet werden. 

 Allerdings kenne ich keinen anderen Paussiden, der in Betreff 

 der Länge und Breite so starke Variation zeigt; aber die mir 

 siib nomine Plinii zugegangenen Stücke sind nicht kürzer und 

 schmäler, sondern länger und breiter, und die Antennen, von 

 welchen R. eine Zeichnung giebt, variiren ebenfalls in der 

 Länge, ohne daß ich im Stande wäre, sie als Kriterium der 

 Sonderung anzusehen. Zwei meiner größten Stücke sind Typen 

 von P. cultratus aus Westwood's Hand. 



Sollte vielleicht dabei differentia sexus mit im Spiele sein? 



Vom entomologischen Museum in Copenhagen erhielt ich 

 einen Paussus (von Roepstorf auf den Andamanen gesammelt), 

 den ich anfänglich für unbeschrieben hielt. Raffray 's P. bicolor 

 (S, 22, tab. V, No. 25), ebenfalls von den Andamanen, brachte 



*) Latreille sagt von ihr: „vainement chercherions nous dans 

 tout Vordre des Coleopteres un genre, qui nous offre des caractferes 

 aussi bizarres et aussi insolites qua les Paussus," — Gar nicht selten 

 wurden sie von Liebhabern des Vergleichens als „die Orchideen unter 

 den Käfern" bezeichnet. 

 Stett. entomol. Zeit. 1887. 



