320 



Picolomini sammelte vor länger als 50 Jahren Amblychila 

 mit anderen Arten, von welchen viele in Dupont's Besitz kamen, 

 der sie dann an Freunde abgab, die sie beschrieben. Diese 

 Arten, welche, wie man glaubte, sämmilich in Californien 

 heimisch waren, machten uns in Amerika lange Zeit große 

 Mühe mit ihrer Bestimmung. Unter denen, die von Dupont 

 kauften, waren Chaudoir, Spinola, La Fert6 und Motschulsky, 

 und sie alle erkannten die beschriebenen Arten als texanische 

 oder mexikanische, mit anderen Worten: Amblychila Picolominii 

 war nicht in dem jetzt als Californien bekannten Gebiet zu 

 finden. 



Ueber die Eigenthümlichkeiten, welche das Picolominü- 

 Exemplar unterscheiden, kann nur sehr wenig gesagt werden, 

 außer, daß es glätter und schwärzer ist als die Kansas- 

 Exemplare. Unglücklicherweise kennen die französischen 

 Autoren Amblychila-Exemplare aus den entlegensten Gebieten 

 ihrer Heimath, und Exemplare aus Arizona und Neu-Mexico 

 in den Sammlungen von Dr. Le Conte und Mr. Ulke sind be- 

 stimmte Zwischenstufen. 



Da wir unsere französischen Freunde nicht verhindern 

 können, zwei Arten anzunehmen, so können wir wenigstens 

 dagegen protestiren, daß andere dieser Meinung beitreten. 



Hier ist auch der geeignete Platz, auf die Reiche'sche 

 Orthographie, wonach Picolomini mit einem „c''' geschrieben 

 wird, aufmerksam zu machen. 



Dromochorus Guer. 



Diese Gattung scheint von Dokhtourott' und Fleutiaux für 

 echt gehalten zu werden und steht zwischen Omus und Tetracha. 

 Eine echte Gattung sollte jedoch ihr eigenthUmliche Merkmale 

 haben, aber weder Le Conte noch ich haben etwas bemerkt, 

 was Dromochorus von Cicindela unterschiede. 



Mr. Fleutiaux bemerkt folgendes: 



„Mr. Hörn sagt irgendwo, daß die geschlechtlichen Unter- 

 schiede nicht dieselben sind wie bei den Cicindelen, außer, daß 

 die Tarsen der Männchen erweitert sind.'^ Ich muß dagegen 

 Einspruch erheben, daß dies ein richtiges Citat meiner Meinung 

 ist. In der Trans. Am. Ent. Soc. 1876, p. 236 steht folgendes: 

 „In jedem anderen Geschlechtsmerkmal unterscheidet sich 

 Dromochorus nicht von Cicindela.^'- Der einzige Punkt, in 

 welchem Dromochorus von den meisten Cicindelen abweicht, 

 ist, daß die mittleren Tibiae bei beiden Geschlechtern sehr fein 

 behaart sind; die Männchen haben nicht den steifen Haarbüschel 

 an der äußeren Kante. Indeß ist dies nur ein Merkmal von 



Stett. entomol. Zeit. 1887 



