327 



und daß dieser dem Vermächtnißzu Gunsten der Zeller'schen 

 Hinterbliebenen entsagt hatte.] Nun bat Lord Walsingham 

 zu Gunsten der Zeller'scben Erben als Aequivalent für 

 jene Manusi-ripte an Friedländer luindert Mark übergeben, 

 und meine Vermittelung wird dabei in Anspruch ge- 

 nommen. 



Natürlich war das für mich ein willkommener Auf- 

 trag, und Zeller's Wittwe und seine einzige Tochter wurden 

 durch die großmüthige Gabe zu tiefstem Danke um so 

 mehr verpflichtet, je weniger sie darauf gerechnet hatten. 



21. Dr. Behrens, Göttingen, 25. Septembei;, weiß nicht, ob 

 die eingesandten „Technischen Notizen" Anspruch darauf 

 haben, in der Zeitung gedruckt zu werden. 



Ich habe sie mit Interesse gelesen, S. 312 — 315 

 drucken lassen und glaube, daß auch Andere sie mit 

 Vergnügen zur Kenntniß genommen haben. 



22. G. de Rossi, Postdirector in Neviges, 22. September, 

 legt mir eine Centurie exotischer Käfer zur Determination 

 vor, mir zugleich freistellend, davon zu behalten, was 

 mir gefiele. Unter den Südbrasiliern waren ein Paar, die 

 ich gebrauchen konnte, und ich ließ mir deshalb den 

 Sammlungskatalog des Herrn de Rossi kommen, um daraus 

 für ihn brauchbare Aequivalente zu entnehmen, mit welchen 

 er sehr zufrieden war. 



23. F. A. Nonfried, Verwalterin Rakonitz, 25. September, 

 Mitglied der Wiener zoologisch-botanischen Gesellschaft, 

 bittet um Aufnahme in unseren Verein. 



24. Dr. Pipitz, Graz, 26. September, bemerkt, daß Procerus 

 gigas immer weiter nach Norden vordringt; es wurde ein 

 großes Exemplar bei Sauerbrunn-Rositsch erbeutet. 



25. A. Fauvel, Caen, 24. September, fragt nach einem 

 Arthropterus Sphinx Dhn. , dessen RalTraj in seinen 

 Mat6riaux erwähnt: er vermuthet, daß es ein Name in 

 literis sei und hat darin Recht. Ihm fehlen einige Jahr- 

 gänge der Stettiner Entom. Zeitung, um deren Ergänzung 

 er ersucht. Ob ich ihm dupla von Tropiphorus globatus 

 und oehraceosignatus abtreten könne? Ob ich über Typen 

 von Tournier'schen Dichotrachelus disponire? Wo ist 

 Paussus mucius Dhn. beschrieben, den Raffray nicht er- 

 wähnt? (in Stett. Entom. Zeitung 1884 S. 45; S. 44 

 P. Pipitzi Dhn., der ebenfalls bei Raffray fehlt; desgleichen 

 P. (Platyrhopalus) Simonis, den ich 1886 S. 120 be- 

 schrieben habe. 



stett. entomol. Zeit, 1887. 



