341 



und dem (J des Payafa. Bei uieiuem acuticoUis-^ sind die 

 Seiten des Halsschildes vor der Mitte noch stärker gerundet 

 erweitert als bei dem Payafa von Adalia, bei meinem acuti- 

 collis-2 ist das Halsschild vor der Mitte noch merklich schmäler, 

 als die Abbildung des Haury vorgelegenen $ darstellt. Immer- 

 hin sind aber die Seiten des Halsschildes bei Payafa hinten 

 breiter und etwas stärker aufgebogen und die Hinterecken des- 

 selben viel mehr abgestumpft als bei acuticollis. Diese Unter- 

 schiede sind bei dem von Korb mitgetheilten Payafa-^ noch 

 markanter ausgesprochen, als es Haury's Figur des Payafa dar- 

 stellt. Im Uebrigen zeigt der Halsschild der J* beider Arten 

 dieselbe Gestaltung der Oberfläche, einen gleich entwickelten 

 Quereindruck vor der Basis, dieselbe Wölbung der Scheibe und 

 vorn in gleicher Weise abgesetzte und aufgebogene Seiten. 



Wie Haury richtig angiebt, ist bei Payafa die ganze Ober- 

 fläche des Halsschildes mit äußerst feinen Körnchen dicht be- 

 deckt. Im Quereindruck vor der Basis und längs der aufge- 

 bogenen Seiten sind diese Körnchen gröber und befinden sich 

 auf matterem, bei dem mir vorliegenden Stücke schwach violett 

 schimmernden Grunde. An den Seiten und vor der Basis des 

 Halsschildes ist die Sculptur bei acuticollis genau dieselbe, die 

 Scheibe des Halsschildes ist aber bei meinem acuHcollis-^ viel 

 weitläufiger und etwas abgeschlitFen gekörnt punktirt und das 

 If zeigt auf der in der Mitte beinahe glatten Scheibe an Stelle 

 der Körnchen eine sehr feine und einfache Punktiiung. Immer- 

 hin zeigt die Sculptur des llalsschildes bei beiden Arten nur 

 Modificationen desselben Typus, dessen Extreme durch das mir 

 vorliegende acuticollis-^ veimittelt werden. 



Am wesentlichsten erseheinen die Unteischiede beider Arten 

 in der Form und Sculptur der Flügeldecken; aber wieder muli 

 ich hervorheben, daß namentlich in der Wölbung der Flügel- 

 decken die beiden Geschlechter von acuticollis nicht unerhebliche 

 Unterschiede zeigen. Die Flügeldecken des $ sind bei acuti- 

 collis viel melir abgeflacht als l)eim q. Vergleichen wir nun 

 die (^ beider Arten, so finden wir bei Payafa die Flügeldecken 

 viel gewölbter und hinter dev Mitte viel mehr gerundet er- 

 weitert. Ihre ganze Oberfläche ist bei dieser Art äußerst fein 

 und dicht gekörnt, die Körnchen stehen an den Seiten und 

 gegen die Spitze noch dichter al.^- auf dem Kücken, unter den- 

 selben sind weitläuflg angeordnete, auf dem Rücken etwas 

 stärker, an den Seiten und hinten feine eingestochene Pünktchen 

 ziemlich gleichmäßig vertheilt. außerdem treten noch 3 aus 

 etwas stärkeren Pünktchen gel/ildete Primärreihen deutlich er- 

 1; (Minbar hervor. Bei actiticnllis isl die KiMiiung der Flügeldecken 



Sh-U. eiitumol. Zeit. lb»7. 23'' 



