LE UliDI.N 



II 



>:,■, aux fon» ilii i"i leui pour 



pouvoir cirouler d'un Etal dana l'autre. 

 Il ré ulte 'I" l'expi i dcpui - la 



ei lion, que le phylloxéra ne peu) vivre que 8ur la A 

 ie, par conséquent, 1"-. autre plant vent, que 



paraccidi devéhicul 



Celte révision présentant de grands avanl 



et 1 ramerce des vins, d'une part, el pour 



17/. y, {icu litre, d'autre part, il i ( irer que I 



cii té donnai on ■■• ur cette qui ition. 



/.,■ [Ci 



RNBERG. 



I o Sj ndical des 

 horticulteurs de la 

 ; l\ onnaise . 

 comme bon nom- 

 bre d'autres o 

 dations horticoles 

 de province . sui- 

 vant l'exemple don- 

 né par L'Union com- 

 iale des Horti- 

 culteurs et Mar- 

 chands • Grainiers 

 île France, adopta 

 à -.m tour le v œu 

 émis par cette So- 

 ciété. 



En réponse à ce 

 vœu, le Ministre 

 de l'Agriculture 

 adressa au Syndi- 

 cal une lettre, en 

 date du 22 octobre 

 dernier, dont nous 

 publionsci-dessous 

 les passages lesplus 

 saillants : 



1 Km vous accu- 

 sant réception Je ce 

 document, j'ai l'hon- 

 neur de vous faire 

 i b ei ver nue les 



dispositions édictées par l'art. 3 (1) de la Convention onl 

 été modifiées par la déclaration échangée fi D me, le 

 15 avril 1889, entre la France, l'Allemagne, l'Autr 

 Hongrie, la Belgique, le Luxembourg, le Portugal, la 

 Serbie et la Suisse. Elle stipule l'adjonction audit art. 3 d'un 

 paragraphe ainsi conçu : 



o Dans les transactions entre les États contrac- 

 4 tants. l'attestation de l'autorité compétente du pays 

 « d'origine ne sera plus nécessaire lorsqu'il s'agit 

 « de plantes provenant d'un établissement porté sur 

 « les listes publiées, en exécution de l'article 9, 

 « chiffre 6, de la Convention. » 



« Cette disposition additionnelle a été rendue exécutoire en 

 France par le décret du 25 janvier 1890, et, conformément 

 à l'accord intervenu entre les puissances signataires, l'Admi- 

 nistration de l'Agriculture publie chaque année la liste, par 



(I) Voirie text .le cet article dans Le Jardin, 1894, page 135. — II. M. 



i. de i pépii m; i le la produi 



se lrou\ anl dans le condition i requ 



l'article 9, chiffre 6, de la Conve n de 



r les griel : 

 i le certifi sat d'o 



. luit . hor- 

 J quand mêm it d'o 



iation de la < lon> ention 



onvén ioitr .'■■ .• im- 



ri oie. 

 ■ Si l'on le reporte à la situation aatérii n i la Conven- 

 tion de Bei ne, on doit 

 se rappi I 



ficultés que roue .n ■ 

 traient no 



el horticul- 

 teurs pour expi 

 li ur produits à l'é- 

 tranger. Certaines 

 nations avaient pres- 

 i r i de • règles si ri- 

 m in uses A leurs 



»_, frontières, qu 



H (leur . I i 



1 '-*!■ main ne p m 



I pénétrer. La Con- 



vention d" Berne 

 mit fin à. cet état de 

 choses, en rendant 

 l o iblcdes transac- 

 tions que certaines 

 nations avaient vir- 

 tuellement inter - 

 dites. 



« Or, si la C in- 

 vention de Berne ne 

 liait plus les États 

 contractants, chacun 

 d'eux, reprenant sa 



liberté d'action , 

 pourrait, sous pré- 

 texte de m. 

 sanitaires fermée ses portes a notre commerce horticole et 

 iffranc ir ainsi de la con i de nos nationaux, 



s Le vœu émis par le Syndicat des Horticulteurs de la 

 région lyonnaise me parsil d'autant plus inopportun 

 lors .1" l'Expo àtion fruitière de Saint-Pi tersbo pour- 



parlers ont été entamés avec la Russie pour amener cette 

 pui sance à adhérer à, la Convention de Dénie et rouvrir le 

 marché russe à nos produits horticoles. » 



Cette lettre reflète très exactement les opinions émises 

 par la Commission supérieure du phylloxéra, ce qui 

 laisse à supposerqueles démarches tentées actuellement 

 en France en vue d'une modification île la Convention 

 de Berne ne donneront probablement aucun résultat. 



Théoriquement et logiquement, l'Administration a 

 raison. Pourquoi, en effet, demander la suppression du 

 cerl ificat d'origine, puisque tout horticulteur peut, en se 

 conformant à certaines prescriptions faciles à suivre, 



Fig. 4. -- Pomme Aporte d'automne 



