LE .IAIîIUN 



59 



De M Henri Chatenay, pôpiniéi ti • Douê-la-Fon- 

 taine Maine-et-Loire) 



Mon -m i k m irtine I . 



• \ uik désirez Baroir les il ivénients que les horti- 

 culteurs français trouvenl à exécuter le nd - do 



la Conventi le Berne. J tais un horticulteur de 



Doué, qui expédiait, il y a un an, un en\ n 



et s i ail m ri î 6 d'envoyer un cerl iflcal d'origine. 



« Je ne sais si cela se fail ailleurs ma , i Doué, on ne 

 demande plus decertiflcal à notn Delà frontière 



belge a-i nia u i i •< - t i trop de temps pour réclamer le 



cei i iflcal oublié, ou de Doué a-1 -on ti ê à l'expé 



ilicr. toujours es1 il que lorsque les arbre sonl arrivés 

 en Belgique ils êtaienl desséchés el que le destinai 

 les a relu 



-"ii une perte de trois ou qi its francs pour 



cet expéditi 



« Agréez, etc. « HENRY CHATENAY ■. 



De M . Nardy père : 



« Faut-il modifier la Convention de Herno relative au 

 phylloxéra ' 



« L'Italie le propose, l'Allemagne y penche, etla France 

 serait, dit-on, et nous le regrettons fort, d'a\ is différent. 



« Le Jardin a eu la pensée pratique, nous disons pra- 

 tique, d'ouvrir ses colonnes à La libre consultation ilo 

 l'horticulture française sur la question. Les associations 

 horticoles les plus importantes do France ont déjà émis 

 leur avis diamétralement opposé à celui de rester dans 

 le statu r/uo que formule doctoralemcnt la Commission 

 française supérieure du phylloxéra. 



« 11 est bien désirable que le Gouvernement français, 

 avant de prendre une décision conforme à l'avis de cette 

 Commission, s'enquière sérieusement des intérêts pri- 

 noordiaux et des justes désirs, non-seulement de l'hor- 

 ticulture française et du commerce, cette importante 

 branche de l'a jriculture nationale, mais aussi de l'intérêt 

 Mènerai de cette agriculture. 



« Cet intérêt est suivent lésé par les entraves dues 

 aux prescriptions internationales delà Convention et ce 

 dors que, pourtant au su de. tout le monde, a l'Etranger 

 comme en France, ces prescriptions n'ont nulle part 

 empêché, ni même enrayé une minute l'invasion du 

 phylloxéra. 



« Quant à nous, du milieu si essentiellement viticole 

 et horticole où nous sommes attachés à la culture du 

 soi, nous croyons devoir exprimer, dans l'intérêt des 

 cultures fiançaiscs, un vœu plus radical que celui de la 

 réforme delà Convention do Berne. C'est sa suppression 

 entière que nous voudrions voir décider. 



« Pourquoi ne prendrait-on pas cette décision dictée 

 par la sagesse et par le gros bon sens? Jamais, après 

 comme avanl la Convention de lierne, œuvre de diplo- 

 mates, peut-être de... et non d'entomologistes et d'agri- 

 culteurs praticiens, le phylloxéra n'a été vu sur un autre 

 étal que la Vigne. Seule, dans le règne végétal, elle 

 est la nourricière de co si puissant quoique si infiniment 

 petit; seule donc la Vigne pouvait ou peut transporter 

 son ennemi. 



« Pourrait-on vouloir encore, en dépit d'une évidence 

 qui crève les yeux, et vouloir en nuisant sciemment à 



d'énormes in ti léraux et particuliers, nationaux 



et ii, maux, itinuer à empêcher on simple- 



ment & entraver, par la Convention de Berne, même 

 mo llûée, a la i irculation des 



oux, qu'il est im, '.ablement 



phylloxéra] celui- 

 ci no 



i D'autre part, les prohibitions internai ôdic- 



on quoi que 

 ■ I el quelque p irt, même en s'a Lress ml A la '■ 

 qui, probablement, peul tran<p irter l'insecte, empêché 

 i el insecte d'atterrir au milieu de tous les \ ignobles du 

 monde ' 



En France, les prohibil s intérieures n'ont-elles 



poinl de même été sans résultats. 



« Si la. viti :ulture n'avail pas tr m. é, dan le 

 des cépages du Nouveau-Monde, la résistance à l'ennemi 

 que ne possèdent pas les racines de nos cépages européens, 

 il est à craindre que. malgré la Convention de Herne, 

 l'Europe, surtout la France, n'eussent pas beaucoup de 

 \ in à boire à cette heure. 



•• Et is le disons en passant, nous qui avons tou- 

 jours, en paysan que nous sommes, appelé •■ un chat, un 

 chat » ce n'est pas la faute de la Commission supé- 

 rieure du phylloxéra, si les cépages porte-greffes améri- 

 cains ou racines, résistanl au phylloxéra, onl si heureu- 

 sement ci -i largement déjà reconstitué le vignoble 

 liai louai. 



« Quel motif a aujourd'hui la même Commission pour 

 s'opposer aux modifications proposées par l'Italie '. 



■■ Nous n'en maintenons que davantage noire vœu, 

 demandant la suppression radicale de la Convention de 

 Berne, donl les résultats, qu'on disait devoir être bons, 

 ont été si absolument nuls, et les résultats, mauvaisà 

 prévoir, nuisibles. 



« En paysan français, obéissant à un sentiment d'inté- 

 l'ct général, autant pour les cultures de notre pays et 

 leur coin merci' horticole international que pour les cul- 

 tures ei le mémo commerce chez les aunes nations, nous 

 ajoutons un au re vœu non moins vif et sincère : 



« C'est que. a propos <\i'> végétaux, de leurs plants et 

 de leurs semences, dans l'intérêt de la propension, par- 

 tout, des plus uni'- ci des meilleurs végétaux, intérêt 

 qui est celui de toutes les nations, le libre-échange inter- 

 national soit partout décrété et pratiqué. 



« Nous sommes convaincus que la France agricole et 

 spécialement L'horticulture cultivatrice et commerciale 

 française n'auraient qu'à se féliciter d'un tel libre- 

 échange international. 



■■ NARDY PÉRI 

 (A suivre). 



Société Nationale d'Horticulture de France 



Séance «lu 13 lévrier 1 Kt»« 



COMITÉ DE FLORICULTOHE 



Qui eut dit, il n'y a encore que peu d'années, que le Pri- 

 mula sinensis serait capable de faire de tels progrès. 

 Longtemps, le vieux type introduit vers i 

 stable, présentant cette singularité que sa patrie exacte, 

 malgré son nom de sinensis, n'était pas absolument connue; 

 tout au moins ne l'avait-on jusqu'à ces dernières années, pas 



