LE .IM'.hl.N 



99 



M. LÉON SAY 



La Société national? d'horticulture a im une gr Ir 



perte dans ta personne de son président, M i> Say, 



.il 'aris le Zî a \ ril dernier. 



La carrière de l'homme illustre dont nous reprodui- 

 sons les traits ci-dessous est très connue 



Plusieurs fois ministre des finances, mbre de l'Ins- 

 titut, de l'Académie des sciences morales el politiques 



et de la Société nai aie d'agriculture, président de la 



Société d'économie politique, ancien ambassadeur à 

 i ondres, ancien présidenl du Sénat, il n '■ inj finalement 

 a la Chambre comme Bimple 

 député. 



il n'est pas inutile de rappe- 

 ler la pari active qu'il prit, en 

 1871, comme ministre des ti- 

 nances, a la libéral lu terri- 

 toire, par l'habileté, la souplesse 

 el la science don! Il lit preu\ e 

 dans les difficiles négociai ions 

 Mrs opérations d'emprunt el de 

 change. 



On ne sait vraiment pas qui 

 chez lui on doit admirer le plus 

 de l'académicien, de l'homme 

 d'Etat, de l'économiste ou de 

 l'orateur si Un qui nous char- 

 mait par ses spirituelles impro- 

 visations. 



Comme président de la So- 

 ciété nationale d'horticulture, 



il avait su. par suri affabilité 

 enjouée et sa bonne grâce char- 

 mante, grouper autour île lui 

 imites les sympathies et toutes 



les bonnes volontés. 



Il emporte avec lui les regrets 

 île tous ci ux qui s'honorent 

 d'avoir été ses collègues à la 

 Société nationale d'horticulture 

 de France. 



11. MARTINET. 



Fig. 45. — .1/. L<-"n Say, 



UN NUTTALLIA HERMAPHRODITE 



Nous avons reçu de MM. Jouin, les habiles chefs de 

 culture île l'Etablissement Simon-Louis, a Plantières- 

 les-Metz, un rameau fleuri de Nuttallia cerasiformis à 

 fleurs mâles et un rameau fleur] de la même espèce à 

 Heurs hermaphrodites. 



D'une lettre qui accompagnait l'envoi, nous extrayons 

 les renseignements suivants : « Les deux rameaux pro- 

 viennent île deux sujets différents : l'un ne porte que 

 des ileurs mâles, l'autre que îles fleurs hermaphrodites 



« Les botanistes s'accordent pour indiquer cette espèce 

 comme dioïque; aussi étions-nous assez étonnés, les 

 années précédentes, de voirdes fruits sur un sujet com- 

 plètement isolé, sujetque nouscroyions femelle. 



« Vous vous souvenez peut-être, que M. Cornu nous 

 disait, en passant près de cette plante, lors de sa visite 

 à Plan tières (juillet 1894), qu'il était probable que, parmi 



les Meurs, il s'en trouvait quelques-une portant des 



ne maies, on bien que la féi ondal i vail 



par jel le plut ou moin él Il 



■m\ m. .n. un exemplaire maie qui au- 

 rai! bien pu fournir le pollen par l'intermédiaire des in- 



i . X'iiitiihn hermaphrodite en question i 



oyéparM. Lei neen 1861 ; vers 1878 ou IhT'.i. il </ 



fructifié alors (pie nous ne possédions encoreque ce ■"■!</ 

 •sujet. Les graines obtenues nous ont donné une vingtaine 



d'exemplaires donl un smi du sexe féminin i i< l'a 



perdu), ei aucun hermaphrodite. Tous les autres étaient 

 m iles... ■■ 

 Les fleurs de l'un des rameaux envoyés par \l M. Jouin 

 présentent, en effet, non-seule- 

 ment un pistil, mais encore des 

 étamines, plus ou moins bien 

 conformées il est vrai, mais guf 

 Usantes, telles quelles.pour four- 

 nir ilu pollen . Et, de fait, elles 

 en ont fourni de manière A as- 

 surer la fécondation à l'époque 

 ou ce pied existait seul dans 

 les l 'épiniéres Simon-Louis. 



Félicitons, en passa n I . 

 MM. Jouin île leur esprit d'ob- 

 servation, qui a déjà valu plu- 



Mi'iirs variétés nouwlles a l'éla. 



blissement qu'ils dirigent. 



Le fait qu'ils constatent au- 

 jourd'hui est îles plus ihtéi es- 

 sants el i ient s'ajouter à plu- 

 sieurs de même nature, pour 

 démontrer que la qualification 

 de dioïque n'a pas toujours, tant 

 s'en faut, la rigueur qu'on y 

 attache d'habitude. Il n'est pas 

 rare que des plantes, couram- 

 ment indiquées dans les ouvra- 

 ges spéciaux comme dioiques, 

 se trouvent être, en réalité, 

 polygames il miques. C'est d'ail- 

 leurs le qualificatif ilont Hen- 

 I bain et Hooker, dans le « Gênera Plantarum », se ser- 

 vent a l'égard du genre Nuttallia. Le pied tout à fait 

 hermaphrodite de Plantières n'en est pas moins fort 

 curieux. 



Qu'il me soit permis de signaler, parmi un certain 

 nombre de cas que j'ai pu moi-même observer, les deux 

 -luxants i|ui sont à rapprocher de celui du Nuttallia 

 hermaphrodite. 



Dans l'école de botanique du Muséum, existaient, il y 

 a quelques années, deux exemplaires du Gymnocladus 

 canadensis [Guilandina diolca), un mâle et un femelle. 

 Le pied mâle est mort de caducité; le i 1 femelle con- 

 tinue a donner des fruits fertiles, et cependant il 

 n'existe pas la us le voisina".!', d'exemplaire mâle en àjre 

 île fleurir J'ai constaté le même fail dans le pare de 



l'établisse nt thermal île Luxeuil : ici, il n'existe qu'un 



seul pied, et cet exemplaire unique fructifie abondam- 

 ment chaque année : j'ai en vain cherché, 'buis p. voisi- 

 nage, et dans les autres jardins de la ville, d'autres 

 arbres de la même espèce. 



