212 



LK JARMN 



LES PLANTATIONS SUR LES ROUTES 



h 



Mu i-i, à la suite d'un voyage en Allemagne, je voua 

 liais les belles plantations d'arbres fruitiers qui 

 bordent les routes dans certaines contrées de l'Aliè- 

 ne et qui fournissent des recettes Importai 

 nuiro en quoi que. ce soit aux riverains. J'ajoutais 

 que, dans notre département, la moitié au moins des 

 - pourraient être remplacés par des 

 arbres à fruits, an grand avantage de l'administration et 

 de l'agriculture. 

 Sur la proposition du regrette M Gatellier, notre 

 . l'unanimité, adoptait mes conclusions el s 1res- 

 sait au Conseil généra] do notre département le vœu 

 suivant : 



n La iculturc de Meaux, considéi anl : 



« ;•■ La diminution croissante des vignes dans notre 

 dépai 



« Mi nécessité de pr icurer n nos p ipulations rurales 

 une boisson économique; 



« :;■■ Le tort considérable causé aux cultures vois 

 par les arbres forestiers et surtout par les Peupliers ; 



« Émet le vœu qu'à l'avenir les arbres forestiers soient 

 remplacés, au fur et à mesure, partout ou faire se 

 pourra, par des arbres à cidre » 



Ce vœu a été longuement discuté au Conseil général, 



mais il a été vivement i (battu par l'administration des 



ponts et chaussées Depuis dix ans, dans presque I 

 l, . sessions do Conseil, cette question a été agitée à la 

 suite de nombreuses plaintes des conseils municipaux 

 et les différents ingénieurs qui se sont succédé ont 

 promis de faire un essai. Cet etsai local s'est !>orné 

 usqu'ici à la pi ui'arion d'environ l.ômj Poiriers dont 

 sur les routes nationales et 5'»n sur les routes dé- 

 partementales. Si, comme nus l'avons dit plus haut, on 

 pi-ut remplacer 100,000 peupliers par autant d'arbres à 

 fruits, on volt qu'il faudra près d'un siècle pour que notre 

 vœu soit réalisé. 



Cependant, l'année dernière, ^ur la demande du 

 Conseil général, M. l'Ingénieur en cbei s soumis à 



• un rapport spécial sur la 

 question, auquel rapport nous empruntons L< 

 gnements suivants, il ressort des chiffres fournis par 

 M. l'Ingénieur que les arbres forestiers qui, d'après 

 l'administration, devraient rapporter I franc par an 

 n'ont rapporté que fr. 50; que le< Acacias entre 



I été vendus les Bouleaux 2 iv. il, les 



fr. 01, les blancs de Hollande 8 fr. 54, les 

 Ormea 3 fr. 78; les Peupliers seul- ont donné un I 

 bénéfice; lia ont été vendu- a 30 ana 10 fr. 01 sur les 



mentales et : ! fr, 31 sur les roui 

 u.iie- i ... dépenses pour la plantation, l'entretien et la 



■ de chaque arbre ont été de 15 fr. 37. On voit donc 

 que le béi fort mince et est bien loin d'être en 

 proportion avec les dommages causé- aux cuit 



ilnsl que nous l'établirons plus loin. 

 M l'Ing nsuite le 



■ ■ 



sitées par les plant Peupliers et d'arbres frui- 



tiers. 



Valeur du c ipil .1 de ! fr I ipunl peu- 



• .- . 

 ur .lu- irai- <IVi. 

 \ ali - supplémi 



Pral 



|l,. 1)1 1 II M 



Ai" 



Vnleni du 



Valeur di i n 



u :. 

 ri- 1 ■ n an 



Déclicl t. :» 



BOi .1 



Il nous semble que le chiffre de 205 francs, représen- 

 tant la dépense d'un arbrj fruitier pen lant soixante 

 an--, est beaucoup trop élevé Tandis que M. l'Ingénieur 

 compte pour soins aux Peupliers fr. 09 par an. il compte 

 (i iv. 12 pour les arl.r. s fruitière el fr. (*• en [dus ; 



ii taille; il ■ 'inp'e également fr, >7 i r comptabilité 



p .m les Peupliers et fr. Il pour les arbres fruitiers. 



âme recette M. l'Ingénieur estime qu'un arbre 

 fruitier ne donne rien jusqu'à dix ans. une demi-ré 

 de 10 à 20 ans et de 80 h. (50 ans 50 litres de fruits d'une 

 valeur de i fr. 75. 



Malgré la partialité bien évidente de M. l'Ingénieur 

 pour les Poupliers, il résulte de eea chiffres que le béné- 



i net par au pour les arlires fruitiers serait de I fr, à 



à 1 IV. 5' tandis que les Peupliers rapportent fr. 50. 



M l'Ingén p affirme que les arbres fruitiers ne 



rapportent rien jusqu'à 10 ans; cependant nous objecte- 

 ronsquo la récolte de '" | Poiriers plantés -ur la route 

 maie n° 34 il y a dix ans, a rapporté la septième 

 année, en 1893,60 fr.; 75 fr. en 1801, 80 en 1895; en 

 comptant le rapport de francs, on ol.tient un 



produit de 175 fr. pour 90 arbres pendant le< dix pre- 

 mières années, soit l fr. H0 par arbre ou iv 18 par 

 arbre el p ur an. 



En parcourant les comptes-rendu- des sessions di - 

 Conseils généraux des dépa du Nord, de l'I st, 



de l'Ouest, on voit que cette question a été agitée dans 

 beaucoup de départements avec des chances divei 

 partout les sociétés agricoles, les Conseils municipaux 

 font ' des plainte- contre les arbres forestiers; 



partout le< Conseils généraux demandent des planta- 

 tions d'arbres à fruits partout aussi lea agents de 

 L'administration des ponts et chaussées opposent une 

 tance inexplicable aux vœux dea populations ou 

 i cutent de mau Lee. 



MM. lea Ingénieurs répètent que les arbres fruitiers 

 plantés en boi raient l'objet de dépn - 



dations de la part dei pas tnts, maisci auraient 



p isà i d subir da\ antage que lea ai 

 champ- en bordui I de 



fruits à cidre qui ne aont pa- tentants pour lea 



On prétend que certains arbres à fruits, les Pommiera 

 autres, ont une propension à se développer dana 

 le -en- horizontal branches avant tendai 



retomber vers le aol. Maia par une taille bien dii 

 on peut remédier àcet inconvénient Nous ne demandona 



