I.K .lAIWHN 



239 



Tel es' te cas de la nouvelle variété que M Mo er met 



i année an 01 nerce après en avoir offert la dédi- 



'■:iri' a li l'ciiuiH' do notre directeur, M" II. Martinet, 

 reproduite par notre planche coloriée cl-conl 



Voici la description succincte do ce beau gain : 



Bel arbusti cotation vigoui l'un beau port; 



feuilles d'an verl intense, lancéolées-aii irymbe for- 



mant un gros bouquet de fleurs grandes, d'un beau 



I léesde rouge et marquées d'une forte impériale rouge 

 noirâtre foncé. 



Cette variété, i-sued'un croisement opéré par M. Mo- 

 Ber, mais dont la trace n'a pu être retrouvée, est bien 

 distincte de toutes les belles variétés de Rhododendron 

 existantes 



J. FOSSEY. 



LES CYPRÈS (Cupressus) 



(Suite) (1) 



Les considérations sur la ramification et le feuillage 

 des Cupressus, développées dans notre pré 

 article, peuvent s'appliquer à toutes les Cupressinées 

 qui, selon toutes probabilités, descendent d'une souche 

 ancestrale commune avec les Lycopodes et les Sélagi 

 nelles. 



Les'", uellement connus sont, avons-nous 



dit, au nombre de 13 espèces, avec de nombreuses va- 

 riétés, réparties dans les deux sous-genres : Eucupres- 

 sus et Chamœcyparis. 



I.— Les Eucupressus ou vrais Cyprès, caractérisés par 

 les rameaux de dernier ordre disposés sur deux ou quatre 

 rangs, les feuilles généralement réniformes, les écailles 

 ligneuses, peltées, les graines nombreuses, les cônes ou 

 Btrohiles mûrissant la seconde année, sont : 



1. d/pressus sempervirens L. — Il existe sous deux 

 formes : l'astigiée (C. fasligiata D. C.) et à rameaux ho- 

 rizontaux (C. horizontale Miller) souvent, distinguées 

 par les botanistes et les horticulteurs, mais qui ne pré- 

 sentent pas de caractères spéciaux en dehors du mode 

 de ramification. C'est l'espèce la plus anciennement 

 connue, le Cyprès des anciens. Le Cyprès est cultivé de 

 temps immémorial, aussi sa spontanéité est-elle, en 

 bien des points, absolument douteuse. II parait croître, 

 à l'état naturel, dans les montagnes de la Crète et à 

 Chypre, où il l'orme des forêts. Humboldt considérait le 

 Cyprès comme originaire des montagnes de Buseh dans 

 la région de Ilérat ; pour Ritter, il croîtrait dans la val- 

 lée occidentale de l'Indus et dans l'Afghanistan, d'où il au- 

 rait suivi les migrations des Iraniens. On ne doitaccep- 

 ter ces assertions qu'avec défiance. 



Le Cyprès a donné naissance à de nombreuses formes 

 horticoles basées sur la ramification, son mode et sa di- 

 rection, sur la forme des cônes et des écailles. 



2. Cupressus lusilanica Miller. — Espèce des plus élé- 

 gantes dont la patrie n'est pas non plus connue avec 

 certitude. Cultivé depuis longtemps clans les régions 

 chaudes, on suppose qu'il a été apport.- deGoa. Il es! 

 également connu sous le nom de C. glauca Lam. et 

 pendula L'Héritier Peut-être est-il originaire du Por- 



(1) Le Jardin, année 1896, page 



i d ou II aurai! étéporl ne et rapporté en 



Europe. Hooker ne serait pa qu'il no fut qu'une 



té du ' 'u\ u d'une espèce voi- 



sine, le ' l 



:. I i — Originaire de la région 



raie et occidentale de l'Himalaya, où on leti 

 entre l,b 10 el l pie ls. 



4. Cupret us fun bris Endlicher — «'bine méridio- 

 nale et o ■ autour des tom- 



■ 1IX. 



5. CupressusBenlhami Endlicber. — Parties froides 

 des montagnes du Mexique et Guatemala On connali 

 un cei imbre de \ ariétés qui oni été au 



dées comme des espèces mtonomet C.Lindteii Klotzch; 

 C. a Greene, de C Arizona; C. Knighlt 



Knightel Perry, d'origine im onnue, qui n'a été encore 

 rencontré que dans les jardins. Le C. Bentham 

 encore connu sous le nom d. ' l mlteri Forb< 



6. Cupre tus macrocarpa Hartweg. Montagnes de 

 la Californie. C'est encore le C. Lambertiana Carr., le 

 C. Harlwegii Carr., le C.Reinwardtii Hort. Si l'on prend 

 les formes externes de ce Cyprès, on y distinguera faci- 

 lement deux plantes qui correspondent, l'une au C. 

 Eartvoegii, l'autre au C. Lambertiana. Ce dernier serait 

 plus robuste avec des feuille- imbriquées, apprimi 

 obtuses; elles seraient distantes, étalées, acuminées et 

 mucronées dans le C.Hartwegii. Y a-t-il la des diffé- 

 rences suffisantes pour donner lieu à la création de 

 deux espèces? 



7. Cupressus Goveniana Gordon. — Californie. Le C. 

 californica Carr. ne doit pas en être séparé. 



8. Cupressus Macnabiana Murray. — Californie. 



9. Cupressus (huriftra H. B. K. — Mexique, où il est 

 connu sous le nom de « Cedro». Humboldt le distribua 

 comme Juniper us; Endlicber lcdécrivit après Humboldt 

 comme Chamœcyparis et Parlatore le replaça dans le 

 genre Cupressus. Les cônes du C. thurifera rappellent 

 plntôt cenx d'un vrai Cyprès que ceux d'un Chamœcy- 

 paris. De plus, par sesgrainesprivées d'ailes, il se com- 

 porte vis-à-vis des Cupressus comme les Biota relative- 

 ment aux Thuya. C'est encore une présomption de plus 

 en faveur de la descendance commune et relativement 

 récente des Cupressus, Chamœcyparis, Thuya et Biola 



II. — Le sous-genre Chamœcyparis, caractérisé par 



les feuilles latérales plus ou inoins condupliquées et les 

 médianes aplaties, les ramifications de dernier ordre 

 généralement distiques, los cônes ou strobiles de pe- 

 tites dimensions arrivant à maturité dans le courant 

 de la première année, les écailles dilatées en écusson 

 coriaces ou un peu ligneuses, les graines peu nombreuses, 

 deux à quatre au plus, comprend les espèces sui- 

 vantes : 



10. Cupressus ihi/oides L. — Plus connu sous le nom 

 de Chamœcyparis spheroidea Spach. Il est originaire 

 des Etats-Unis : sud de la province du Maine, côte sud 

 de la Floride, New-Jersey, etc. C'est à cette espèce qw 

 partiennent les Betinos} . R. leptoclada, /.'. 



nsis et quelques autres formes à feuillage poly- 

 morphe. 



(A suivre). 



P. IIAUluï. 



