58 CONSTRUCTION DKS J'.ATIMENTS HL'llAUX. 



Disposiliotis. — S'il convient de ne faire que. le nécessaire, il laul 

 cependanl s'et.iblir assez largement et tenir compte des nécessités du 

 moment, et aussi (puisque nuus ne pai'lons que des propriétés d'une 

 certaine itnportance), prévoir les progrès que Texploitation pourra 

 faire; les modiiicalions réclamées soit par les demandes du marché, 

 soit par rintroduclion des machines agricoles ou d'un nouveau mode 

 de travail Pour cela, il est bonde ménager quelque espace à la suite 

 des principaux corps de bâtiments, ceux-ci n'étant cependant pas très 

 multipliés, car nous verrons tout à l'heure qu ils peuvent se restreindre 

 à quatre ou cinq principaux; de donner à cliacun, en surface, des 

 mesures raisonnablement amples; puis, dans la constructi.'n, de ter- 

 miner chaque bâtiment par des pignons, dont la forme est plus 

 simple, plus économiijue et plus facile pour les raccordements, lors- 

 qu'on veut, soit prolonger, soit y adosser une construction annexe. 



A. GOSSET, 

 ArchitPcle à Reims (Marne). 



LA PRAIRIE D'APRÈS LE SYSTÈME GOETZ. 



Le dei'nier fascicule des An*ialvs agronomiques renferme un impor- 

 tant travail de ]>!. Boitel, inspecteur général de l'agriculture, sur la 

 prairie Goetz. Pour répondre aux désirs d'un grand nouibre d'agricul- 

 teurs, il sera utile d'analyser ici les principales observations faites par 

 M. Boitel sur les prairies établies d'après ce système et qu'il a visitées 

 au printemps dernier. Il s'est rendu successivement chez M. Berne, 

 à la ferme de Bailly, près Nemours (Seine-et-Marney ; chez M. Cothias, 

 à la ferme de Champerreux, par Donnemarie-en-Montois (Seine et- 

 Marne) ; chez M. Coquerel, à Sassay, près Evreux (FAire) ; chez M. Jac- 

 quin, à FèreChainpenoise (Marne) D'autres essais du système de 

 M. Goetz ont été faits par plusieurs agriculteurs; nous citerons notam- 

 ment M. Vimont, vice-président du Comice d'Epernay, qui s'est déclaré 

 très satisfait des rendements qu'il a obtenus chez lui. C'est un résultat 

 analogue que M. Boitel a constaté partout; mais il faut ajouter tout de 

 suite que ces prairies sont de création récente; les plus anciennes ont 

 été semées à l'automne de 1873. Voyons maintenant les faits enregis- 

 trés par M. Boitel. 



Chez M. Berne, une prairie de 35 ares semée en 1877 sur un sol 

 sablonneux à 1 excès, a donné en première coupe, 'j 0,890 kilog. de 

 foin sec par hectare au mois de mai 1878; le produit d'une autre 

 parcelle de 93 ares était estimé, à la même date, à 10,000 kilog. pour 

 la première coupe. M. Berne espérait une deuxième coupe d'environ 

 5,i)0i> kilog, de foin, i.es frais d'élaldissemenl de cette deuxième par- 

 celle avaient été en 1877, de 750 fr. par hectare. Les quantités d'en- 

 grais employées avaient été, par hectare, de 35,000 kilog. de fumier, 

 2011 kilog. d'engrais complt't Joulie, et 200 kilog. de suffate d'ammo- 

 niaque. I a végctalion était luxuriante. 



Les prairies de iM. Cothias ont une surface de 30 hectares. Une pre- 

 mière pièce de 14 hectares est située sur une terre qualifiée de sables 

 brûlants; la prairie a été créée en 1875 sur une fumure de 30 mètres 

 cubes de bon fumier de ferme avec addition de nitrate de soude, et en 

 employant, par hectare, 70 kilog. de semence composée d'après les 

 formules de M. Goetz j elle a donné en 1877, 1 1 ,700 kilog. de foin par 

 hectare à la j)remière coupe. — Dans une autre grande prairie, située 

 sur une bonne terre à blé, le rendement de la première coupe était de 



