CHRONIQUE AGRICOLE (is janvier 1879). 



Dénonciation du traité de commerce entre la France et l'Angleterre. — Application du tarif général 

 aux marchandises de provenance autrichienne. — Agitation relative au renouvellement des 

 traités de commerce. — Les importations de grains étrangers en France. — Lettre de M. Petit, 

 deMeaux, sur la baisse du prix des céréales et sur les importations de céréales en F'rance depuis 

 dix ans. — Le prix des blés dans les diverses régions de la France. — Extension à donner à la 

 production de la viande. — Un épisode de l'approvisionnement de Paris en 1789parM.Biollay. — 

 Concours d'animaux gras à Bordeaux^ à Limoges et à Troyes. — Nouvelle de la peste bovine en 

 Allemagne. — Enquête sur la situation des vignes phylloxerées dans l'Hérault. — L'action du 

 sulfure de carbone et des sulfocarbonates. — Nouvelle brochure de M. Mouillefert. — Eludes 

 de M. Perrier delà Balthie. — La greffe par approche des rameaux herbacés par M. Comy. — 

 Description de ce procédé. — Ebouillantage des vignes au lait de chaux pendant l'hiver. — 

 Création d'un cours de sylviculture à l'Ecole normale d'Albertville (Savoie). — Tableau de la 

 production et du mouvement des sucres indigènes. — • Réunion annuelle des fondateurs du 

 Journal de l'Agriculture. — Lettre de M. Pilter sur la réduction des prix des faucheuses et des 

 moissonneuses. — Fondation de la Société des .agriculteurs du. Nord. — Publication de l'An- 

 nuaire du Bureau des longitudes, pour 1879. — La consommation de la viande à Paris. — Notice 

 de M. Janssen sur la constitution du soleil- — -. Discussion à la Société d'agriculture du Pas-de- 

 Calais sur la viande dans l'alimentation des troupes, t— Création d'un concours d'irrigation dans 

 l'Ain en 1879. — Conférences agricoles à Montpellier. — Notes de MM. Villeroy,Garin,Leyrisson, 

 de Bardies, Allard,sur l'état des récoltes dans la Bavière rhénane, et dans les départements de 

 l'Ain, de Lot-et-Garonne, de l'Ariège et des Hautes-Alpes. 



I. — La dènoncîalion des trailés de commerce. 

 La France a dénoncé, le 31 décembre, le traité de commerce qui la 

 liait avec l'Angleterre. Le 3 janvier, tous les bureaux de la douane 

 française ont reçu une circulaire émanée de la direction générale des 

 douanes, leur annonçant que les négociations engagées avec l'empire 

 d'Autriche -Hongrie pour la prolongation du traité de commerce, 

 n'ayant pas abouti, ce pays rentre dans l'application du tarif général, 

 d'où il résulte une augmentation des droits qui frappent un grand 

 nombre de produits à leur entrée d'Autriche en France. Comme plu- 

 sieurs autres Etats liés par des traités avec la France jouissaient, 

 par la clause qu'ils auraient le traitement de la nation la plus favo- 

 risée, de tous les avantages particuliers concédés à l'Autriche, ils vont 

 retomber, par le fait même, sous le régime de leurs traités particuliers. 

 C'est un changement brusque dans le régime économique de toutes 

 les relations commerciales de la France, à laquelle dès maintenant 

 s'appliquent tout naturellement des représailles. Ainsi le gouverne- 

 ment autrichien vient d'élever, depuis le 1" janvier, de 10 pour 100 

 les droits appliqués aux denrées d'origine française. Le système doua- 

 nier de toute l'Europe est remis en question, d'autant plus que M. de 

 Bismark a manifesté, dans une lettre rendue publique, l'intention d'ap- 

 pliquer des droits protecteurs à tous les objets de commerce, même 

 aux grains, qui pénétreraient en Allemagne. Nous comprenons dès 

 lors tous les efforts qui sont faits par chaque industrie, en vue d'ob- 

 tenir le régime qui lui paraît le plus favorable à ses intérêts. Les 

 agriculteurs qui pensent qu'il est possible d'obtenir des droits élevés 

 sur les grains, entrent en campagne. Us sont servis par les circon- 

 stances, puisque cette année les importations de grains étrangers ont 

 été cause, comme nous l'avons déjà dit tant de fois, d'une déprécia- 

 tion des cours sur les marchés, dépréciation d'autant plus fâcheuse 

 que notre récolte a été médiocre. Nous croyons qu'il y aura bien des 

 désillusions à cet égard, et que jamais, quoi qu'on fasse, la culture du 

 blé ne sera une source de richesse pour notre pays. Toutefois, nous 

 devons rester fidèle à notre principe de laisser les agriculteurs expo- 

 ser librement leurs idées, c'est pourquoi nous nous empressons d'in- 

 sérer la lettre suivante que nous adresse M. Petit, de Meaux : 



« Meaux, le 12 janvier 1879. 

 « Monsieur le directeur, dans les réflexions qui suivent la lettre de Mme Ca- 

 sanova, que nous venons de lire dans votre dernier numéro, vous commettez, bien 



N° 510. Tome 1" de 1879. — 18 Janvier. 



