LES MOISSONNEQSES A SYSTÈME FIXE. 109 



OU pour la pièce de terre à moissonner. Le charretier, qu'il soit monté 

 sur le cheval porteur ou qu'il soit assis sur un siège, n'a à s'occuper 

 que de ces chevaux et de veiller sur les obstacles qu'il peut rencontrer. 

 Dans la pratique, on le fait accompagner par un homme ou par deux 

 gamins qui enlèvent la javelle dans les tournants pour qu'elle ne soil 

 pas piétinée parles chevaux; ils aident au graissage et au changement 

 des lames, ils donnent un coup de main pour surmonter toutes les 

 difficultés qui se présentent toujours, surtout dans les terrains acci- 

 dentés. Leur journée se trouve bien remplie et leur salaire est bien 

 gagné. Ce genre de moissonneuse est maintenant exclusivement em- 

 ployé par les agriculteurs anglais. 



Les autres machines que l'on peut appeler mobiles sont d'importa- 

 tion américaine. Le bâti est beaucoup plus léger de poids et de traction. 

 Le conducteur est assis à côté des engrenages, il peut incliner plus ou 

 moins les dents de la lame sécateur pendant la marche, faire le jave- 

 lage à volonté selon les variations de densité que présente la récolte 

 à couper, et par conséquent ne jamais déposer une javelle dans les 

 tournants, ce qui évite d'employer des aides supplémentaires. En un 

 mot, le conducteur fait tout lui-même. Ce genre de machines est usité 

 en Allemagne, il est demandé en France. Les types par excellence de 

 ces machines à système automatique mobile, sont les machines Om- 

 nium et Wood. 



. Ces explications sont nécessaires pour faire comprendre le mode 

 d'agir des machines et pour éviter de faux jugements de la part 

 d'hommes d'ailleurs compétents, mais qui ne se sont pas suffisamment 

 rendu compte du but que les constructeurs se sont proposé et des 

 conditions imposées par les habitudes des agriculteurs qui demandent 

 tel ou tel genre de machines. Ainsi, on lit dans un rapport sur un 

 concours qui a eu lieu à Mettray en 1874 : La moissonneuse type 

 (celle qui possède tous les avantages désirables) doit javeîer automa- 

 tiquement au moyen d'appareils aussi rapprochés du sol que pos- 

 sible, afin d'éviter les déplacements et les faux mouvements. Le jave- 

 lage doit être instantanément modifiable, afin de préparer par la 

 machine le liage le plus rapide et le plus économique, c'est-à-dire 

 qu'il faut rendre le javelage plus fréquent lorsque la récolte est forte, 

 le ralentir ou le supprimer lorsqu'elle est faible. » Si l'on jugeait les 

 machines à moissonner d'après ces prétendus principes, on s'expose- 

 rait à commettre bien des erreurs. Tout d'abord, lorsqu'une récolte 

 présente de Tuniformité, ainsi que c'est le cas dans la plupart des 

 cultures bien faites, on n'a nullement besoin de changer à chaque 

 instant le javelage; une fois qu'on a bien réglé la marche de la ma- 

 chine pour un champ déterminé, on n'a plus à y revenir que très ra- 

 rement. Ensuite, l'idée d'appareils javeleurs très rapprochés de terre 

 est tout à fait erronée. Il faut qu'une machine élève le plus possible 

 les organes du mou\ement, dans des limites raisonnables, bien en- 

 tendu, et en voici les motifs : Si les engrenages ne sont pas suffisam- 

 ment élevés, les pailles des blés forts et longs s'y engagent, les engor- 

 gements deviennent fréquents et par conséquent les arrêts. Ensuite, 

 l'enlèvement de la javelle de dessus le tablier devient difiicile si les 

 bras des râteaux ne sont pas suffisamment longs; la javelle est mal 

 déposée sur le sol, les tiges se mêlent, le travail n'a pas la propreté 

 que doit présenter une moisson, bien faite. Enfin, les complications des 



