122 CIIRONIQUE AGRICOLE (25 JANVIER 1879). 



principes de liberté commerciale sous l'égide desquels tant d'intérêts se sont 

 groupés depuis dix-huit ans, et dont l'application a imprimé au ticivail national 

 un essor si vigoureux. » 



En attendant, la brusque dénonciation des traités, non seulement 

 avec l'Angleterre, comme nous l'avons annoncé ilya Luit jours, mais 

 encore avec la Belgique, la cessation sans transition aucune du tarif 

 convenu avec l'Autriche-lIongrie, enfin la non acceptation du traité 

 conclu avec l'Italie, créent une situation douloureuse qui ne peut pas 

 se prolonger et attendre les Azotes demandés aux Chambres par la dé- 

 claration précédente. Pour l'Angleterre et la Belgique, on a un an, mais 

 pour l'Italie et l'Autricbe-Hongrie tout était interrompu. On doit donc 

 applaudir à ce que, le 16 janvier, le ])résident du conseil des ministres 

 d'Italie et l'ambassadeur de France aient signé, à Uome, un traité pro- 

 visoire de commerce et de navigation entre l'Italie et laFraoce. Ce traité 

 qui est applicable à toute l'année courante, accorde réciproquement aux 

 deux pays le traitement de la nation la plus favorisée. En Italie, la 

 nation la plus favorisée est actuellement TAutriclie Hongrie. En France, 

 les marchandises italiennes jouiront du traitement accordé à FEspagne, 

 à la Suède, etc. On aura ainsi le loisir de rédiger un traité de commerce 

 définitif, qui poiUTa entrer en vigueur en 1 880. D'autre part, on annonce 

 que, le tO, une convention commerciale austro- française a été signée à 

 Vienne, également sur la base de la nation la plus favorisée. La guerre 

 des tarifs est donc momentanément suspendue. Espérons que, dans les 

 négociations nouvelles entamées avec les divers pays, les représentants 

 de la France arriveront à faire adopter des droits favorables à notre 

 agriculture. Jusqu'à présent il n'en a guère été ainsi, en ce sens que 

 nos produits agricoles, par exemple nos vins, payaient des droits con- 

 sidérables à leur entrée chez les divers peuples européens, tandis que 

 les vins étrangers, à leur entrée dans notre pays, ne payaient que des 

 droits insignifiants. La réciprocité a presque toujours manqué en ce qui 

 concerne les intérêts agricoles. Aussi nous admettons que les agricul- 

 teurs aient droit de se plaindre du passé et veulent un avenir meilleur. 

 Dans ce sens, nous soutiendrons énergiquement toutes leurs demandes. 

 L'agriculture ne doit pas payer ou soufïrir pour l'industrie. 



II. — Le blé et le bétail. 



A propos des réflexions dont nous avons accompagné l'insertion de 

 sa lettre dans notre dernier numéro, M. Petit, de Meaux, nous adresse 

 les nouvelles observations qui suivent : 



« Monsieur le directeur, parmi les cultivateurs qui ont lu la lettre que vous 

 na'avez fait l'honneur d'insérer dans votre dernier numéro, et qui ont médité les 

 réflexions qu'elle vous a suggérées, réflexions qui, je dois vûus l'avouer, sont loin de 

 nous donner satisfaction, et surtout de nous rassurer pour l'avenir, chacun a domié 

 son avis. Voici en peu de mots le résumé de nos conversations. 



« Sans parler, disait-on, de cette singuUère prétention de ruiner ou de paralyser 

 Vindustriede ceux qui font vivre le pays, sous prétexte d'assurer le pain bon marché 

 à tous indistinctement, riches ou pauvres ; s'il prenait demain fantaisie aux Américains 

 de planter en vignes les immenses étendues de leur territoire, où grâce à leur cli- 

 mat, elles ne tarderaient pas à prospérer, et d'importer leurs vins en France par 

 millions d'hectolitres à la fois, conseilleriez-vous donc à tous nos pays vignobles, à 

 tout le Midi, au Bordelais, au Beaujolais, à la Bourgogne, à la Champagne, au Jura, 

 a l'Anjou, d'arracher toutes leurs vignes, et vous penseriez-vous quitte envers eux, 

 comme vous le faites à l'égard de toute la zone du pays à céréales du Nord, en leur 

 disant: que voulez-vous; faites de la viande. 



« Voici notre situation actuelle aujourd'hui. Aussi, monsieur, nous attendons de 

 vous, de vouloir bien nous démontrer, car nous ne sommes uulleineut convaincus, 



