130 CHRONIQUE AGRICOLE (25 JANVIER 1879). 



mobile puissant pour le développement d'une indusLrio qui s'impose aujourd'liui à 

 toutes nos préoccupations. C'est une question non seulement utile, mais patriotique. 

 « Agréez, etc. « Eugène de Tiiiac, 



« Président de la Société d'agriculture de la CliareiUe. •, 



Les réflexions que présentent M. de Thiac nous paraissent tout à 

 fait justes. 11 est impossible aux agriculteiws d'une région de prendre 

 part à trois concours qui ont lieu à la même date. Une entente à cet 

 égard entre les associations agricoles pourrait^ à l'avenir, amener d'ex- 

 cellents résultats. Aux concours d'animaux gras que nous avons déjà 

 annoncés, il faut joindre celui de Caen qui aura lieu le 7 février. 

 XIV. — Sur la surface productive des terrains. 



Nous recevons la lettre suivante relative à une question qui nous a 

 été souvent posée : 



« Mûraeny (Mcurtlie-ct-Moscile)^ le 2'i déccmin-c 1818. 



ce Monsieur le rédacteur en chef, en conférence intime et sur la provocation d'un 

 petit comit;é de cultivateurs, la conversation est arrivée il y a peu de temps sui- 

 l'arpentage des terres qui, au dire de ces messieurs, devrait s'effectuer aplat sur la 

 terre plane ou inclinée en suivant toutes les Ijosses et non horizontalement. 

 N'ayant pu leur faire comprendre l'irrégularité de ce procédé, j'ai émis l'hypothèse 

 d'un terrain carré parfait de 100 mètres de côté (les quatre côtés seraient de 

 niveau) et muré extérieurement à ces 100 mètres; j'ai cherché à prouver que ce 

 clos ne peut et ne doit jamais dépasser l'hectare eu surface, quelques exhausse- 

 ments et quelques dépressions que puisse comporter l'intérieur. Et malgré toute 

 mon argumentation, je me suis vu forcé d'avouer mon impuissance à les convertir 

 il la saine raison. 



«Ayant essayé de les amener dans le domaine delà géométrie pratique, afin de 

 rendre plus compréhensible que la surface dévolue à toute plante exposée sur un 

 plan incliné ne comporte pas la surface inclinée d'une partie de ce plan, mais 

 bien la surface horizontale calculée par la distance prise horizontalement entre les 

 plantes; et leur ayant proposé d'emplanter fictivement l'hectare cité plus haut en 

 houblon dont les sujets seraient, par exemple, éloignés d'un mètre en tous sens, 

 toute la société a été unanime à admettre que dans ce clos bien uni et bien de 

 niveau on devrait compter rigoureusement 10,000 pieds, tandis que dans un autre 

 clos de dimensions égales et aussi horizontales, mais hérissé de monts et devaux. 

 toute la société moins une voix, qui était la mienne, a été aussi empressée d'ad- 

 mettre que l'on pouvait en planter beaucoup plus, dans C3tte dernière pièce de 

 terre, les intervalles restant les mêmes, c'est-à-dire d'un mètre ; et qu'en défini- 

 tive le clos plan rapportera bien moins, toutes autres choses égales d'ailleurs, que 

 le clos montueux, quelques graines qu'on leur confie simultanément, attendu que 

 celui-ci a plus de superficie que celui-là. 



ce Agréez, etc. « Félix Thinselin. » 



Dans la pratique, cette question n'a pas, en général, un grand inté- 

 rêt, attendu que, dans la plupart des cas, la différence est faible entre 

 l'étendue réelle d'un terrain et celle de sa projection sur un plan hori- 

 zontal. Mais il n'en est pas de môme, lorsqu'on a affaire à des ter- 

 rains très inclinés. Pour ceux-ci, il peut y avoir un excès assez consi- 

 dérable entre la surface dans le sens de la pente et celle mesurée 

 horizontalement. Notre correspondant était dans le vrai contre ses 

 contradicteurs. Toutefois, ceux-ci avaient raison de dire que, dans 

 l'exemple choisi, ils pourraient planter à un mètre de distance en 

 suivant les inégalités du sol, un plus grand nombre de pieds de hou- 

 blon, que dans le même terrain parfaitement hoVizontal. Seulement, 

 comme les plantés poussent verticalement, il arriverait qu'en opérant 

 comme l'auraient fait les contradicteurs de M. Thinselîn, que les 

 pieds de houblon ne seraient plus à une distance d'un mètre; ils se 

 rapprocheraient, au contraire, tellement, si le terrain était très incliné, 

 qu'ils ne pourraient vivre, et qu'on devrait faire un arrachage pour 

 ramener la plantation à son état normal. Ce que nous disons de la vie 



