162 CHRONIQUE AGRICOLE (P' FÉVRIER 1879). 



ont été favorables à notre agriculture en lui ouvrant de nouveaux débouchés au 

 dehors, que le bétail ide la Nonaandie et le blé, le beiu-re, les œufs se placent 

 avantageusement en Angleterre; car je ferai remarquer à M. Dubost que c'est la 

 OBVance. d'après les statistiques, qui a ouvert de nouveaux débouches aux autres 

 nations, en lecevantbien plusqu'e le u'a ex orté. Nous avons vendu pour quelques 

 dizaines fit; millions de francs de beurres, d'œufs et de fruits aui Anglais, mais 

 depuis la guerre de 1870, combien nous ont-i s acheté de bestiaux? Presque rien, 

 le compte est facile à faire; mais en revanche nous avons payé aux Prussiens, aux 

 Russes, aux Hongrois, etc., des ^.'entaines de millions de francs pour des moutons, 

 des liœufs, des chevaux ^jour l'armée. Voilà pour le l>étail; quant aux grains, 



foraines oléagineuses, la balance est pareille. L'agriculture, ■■ ans tout cela, a joué 

 e rôle de dupe, et après avoir été leuirée d'espérances trorajieuses, de débouchés 

 nouveaux, c'est elle qui se trouve avoir L-soin de lutter contre Tinvat^ion des pro- 

 duits de l'étranger, et maintenant on l'abandonne à .son soTt et on lui dit de lutter 

 contre la concurrence étrangère, de produire à bon marclié. Pour cela faire, il 

 faut lutter à armes égales, voyons donc les conditions de Ja lutte. Le cultivateur 

 français doit payer le fermage, l'dmpôt foncier et les impôts indiî'tcts, dépenser 

 environ 120 fraies par hectare et par an pour fumure et engrais, je ne paile pas 

 des frais de main-d'œuvre qui sont pourtant plus élevés f|u'ailleurs ; je laisse le - 

 service militaire pour mémoire. Le cultivateur américain, lui, au contraire, n'a ni 

 fermage, ni im}.ôt, ni service militaire, ni engrais à acheter pour fertiliser ses 

 terres, mais des terres vierges. Donc je conclus en disant que la lutte n'est pas 

 possible. 



« Pour faire vivire les "villes à bon marcbé, il faut favoriser Fimportation, mais 

 sacrifier les intérêts des populations rurales. Mais dans la justice, la vie ne sera 

 pas bon marché en France, cela n'esi pas possible avec un budget aussi lourd. Tant 

 qu'il y aura autant d'impôts qu'il en existe depuis la guerre, et tant qu'on entre- 

 tiendra une armée auçsi nombreuse, les charges seront maintenues et la vie à boa 

 marché n'est pas près de venir, 



« Mais en supposant, par hypothèse, que les pronvoirs pufelics, ne -voulant pas 

 protéger l'agriculture par des droits compensateurs, mais voulant la laisser aux 

 prises avec la concurrence étrangère, viennent supprimer d'un trait de plume tous 

 les impôts directs et indirects qui ].èsent sur l'agriculture française, alors, mais 

 alotsj admettrais le libre échange, je l'appellerais de tous mes vaux; car quoi de 

 plus beau en théorie , que de voir tous les peuples fraterniser et commercer en- 

 semble librement, ce serait l'âf/e d'or. Je sais que cela n'est qu'un rêve, puisque 

 la dette publique est toujours là, Je trésor public a toujours besoin d'argent; mais 

 je trouve que l'on pourrait, sans inconvénient, faire rendre aux douanes 400 mil- 

 lions de plus pour dioits de perception et par conséquent dégrever pour pareille 

 Bomme sur les impots indirects, qui jtèsent plus particulièrement sur les classes 

 laborieuses. Les contribualiles n'y perdraient rien, .auraient moins d'ennui et l'Etat 

 y gagnerait, ayant moins d'employés à payer. Les Améncain«, ^ens pratiques, 

 après la guerre de sécession, ont su prendre la bonne voie et nous montrer la 

 route. 



ce On vient encore nous parler de l'antagonisme qui existe entre le Midi et le Nord 

 de la France, que le premier demande le libre échange pour se créer des débouchés 

 6t vendre ses vins. Tout le monde sait que les départements vinicoles ne craignent 

 pas Ja concurrence de l'étranger. 



« Mais les jiroducteurs et négociants en vins doivent savoir que c'est encore le 

 'Nord de la France qui offre le meilleur débouché à leurs produits, que si par le 

 moyen de la concurrence étrangère le Nord ne gagne pas d'argent, il ne peut, faire 

 usage de vin ; jiar conséquent le vigneron est victime aussi de la crise que subit le 

 Nord. Celui-ci ne demande pas que les vins italiens et espagnols entrent en frart- 

 chise. Je conclus en disant que toutes les parties .de la France sont solidaires, 

 les pays à céréales comme les vignobles, qu'il ne faut pas tuer la poule aux .œufs 

 d'or en livrant l'agriculture française et nationale, à la concurrence illimitée de 

 l'étranger, qu'il iaut'cju'elle soit traitée comme l'industrie, c'est-à-dire protégée 

 ar des droits compensateurs de 10 pour 100, droits compensateurs, mais non pro- 

 ibitifs, comme ceux des Etats-Unis, et que la plus value des recettes qui en ré- 

 sultera serve à dégrever -certains impôts indirects, tels que le sucre, etc. 

 « Agréez, etc. « J. Reville. » 



D'un auti*e côté, M. Bobierre, président du Comice centrale ai^ricole 



l 



