La maladie charbonneuse dans EURE-ET-LOIR. 451 



RECHERCHES SDR L'ËTIOLOGIE ET LA PROPHYLAXIE 



DE LA MALADIE CHARBONNEUSE DANS LE DÉPARTEMENT D'EURE-ET-LOIR '. 



Arbois (Jura), 17 septembre 1878. 



Monsieur le ministi'e, une des maladies les plus meurtrières du 

 bétail est le charbon. La plupart de nos départements ont à en souf- 

 frir^ peu ou beaucoup. Il en est oii les pertes se comptent par millions, 

 tel est le département d'Eure-et-Loir ^ Vous avez bien voulu me con- 

 fier la mission d'étudier les causes du charbon spontané, c'est-à-dire 

 de celui qui éclate tout à coup sur tels ou tels individus d'un trou- 

 peau dans telle ou telle étable et de rechercher les moyens préventifs 

 ou curatifs qu'on pourrait lui opposer. Le Conseil général d'Eure-et- 

 Loir s'est associé à ces louables intentions. 



Je me suis adjoint, pour ce difficile travail, l'un des agrégés de 

 l'Université attachés à mon laboratoire, M. Chamberland, et M. Vin- 

 sot, élève sortant de l'Ecole vétérinaire d'Alfort, qui habite présente- 

 ment près de Chartres. J'ai eu souvent recours également aux lumières 

 de M. Boutet, conseiller général, et de son fils, vétérinaire distingué. 



Toute recherche expérimentale exige de celui qui l'entreprend un 

 ensemble d'idées préconçues, puisées dans les travaux antérieurs sur 

 le sujet. Celles qui m'ont guidé plus particulièrement m'ont été inspi- 

 rées par les conclusions d'expériences récentes que j'ai faites en colla- 

 boration de M. Joubert d'abord, de MM. Joubert et Chamberland en- 

 suite. Dans les conclusions des travaux que je mentionne, nous avons 

 été conduits à affirmer, avec moins d'hésitation que nos devanciers, 

 que le charbon est la maladie de la hacléridie^ , c'est-à-dire la maladie 

 du petit organisme microscopique dont un médecin français, le doc- 

 teur Davaine, a, le premier, constaté la présence dans le sang des 

 animaux charbonneux \ Nous l'avons défini la maladie de la bacté- 

 ridie, parce que, ayant obtenu de la bactéridie à J'état de pureté par- 

 faite, par les cultures répétées dans les milieux inertes, nous avons pu 

 l'inoculer et produire la maladie et la mort, et que nous avons dé- 

 montré, d'autre part, que tout ce que le sang charbonneux renferme, 

 à côté de la bactéridie, ne peut produire l'affection dont il s'agit". 



Un programme de recherches s'offrait dès lors à l'esprit. Le char- 

 bon spontané n'a-t-il pas simplement pour cause la bactéridie et son 

 germe, et, s'il en est ainsi, où se trouve Vha.bitat de cet organisme 

 microscopique, dans le département d'Eure-et-Loir? La solution de 

 cette question résoudrait le problème de l'étiologie du charbon 

 spontané. 



Ce n'est pas encore de front que ces difficultés ont été abordées 

 dans les premières recherches dont je vais vous rendre compte ; 



1. Rapport à M. Teisserenc de Bort, ministre de l'agriculture et du commerce. 



2. Des nombreux troupeaux de moutons qu'on y élève, il n'en est peut-être pas un seul quf 

 n'offre annuellement des pertes sensibles. Le fermier s'estime trys iieureux, il ne donne môme au- 

 cune aitenlion à la malidie, quand la maladie ne dépasse pas 2 à 3 pour 100 du nombre total 

 des individus qui composent les troupeaux. 



3. BaciUus anthracis des Allemands. 



4. M. Moisant, vétérinaire, membre du Conseil général d'Eure-et-Loir, m'a assuré tout récem- 

 ment que M. Delafond, professeur à l'Ecole d'Alfort, enseignait, dès l'année 1838, que dans le 

 sang des atimaux charbonneux, il y avait des bâ'onnets microscopiques. Les ouvrages dé ce pro 

 fesseur avant 1850, date de l'observation du docteur Davaine, ne font pas mention de ce fait du" 

 moins à ma connaissance. M. Delafond aurait donc attaché bien peu d'importance à ce fait 'tout 

 «■n le signalant, chaque année, paraît-il, à ses élèves, * 



5. Pasteur et Joubert, Coviptes rendus de PAcad'^vuedes sciencrS; 30 avril 187? et 30 a?ril 1878 



