CHRONIQUE AGRICOLE (5 AVRIL 1879). 9 



Nous persévérons donc dans notre manière de voir, ne pensant pas 

 qu'aucun des arguments qui lui sont opposés ait contre elle une valeur 

 décisive. Seulement, comme nous voulons la lumière, et que nous 

 n'avons jamais songé que seul nous possédions la vérité, nous don- 

 nons impartialement la parole à tous nos contradicteurs. Nous avons 

 encore à donner une preuve de notre condescendance à l'égard de tous 

 ceux qui croient que la protection, se résumant en des droits d'au 

 moins 10 pour '100 sur toutes les denrées agricoles, et particulière- 

 ment sur le blé, pourraient ramener la prospérité agricole, aujourd'hui 

 menacée par la concurrence étrangère de blés d'excellente qualité, 

 que la meunerie préfère aux mauvais blés récoltés en France l'an 

 dernier. Voici d'abord une lettre que M. de Lagarrigue nous adresse 

 de Toulouse : 



« Monsieur le directeur, tout en rendant hommage à l'habileté et au taleui 

 avec lesquels vous dirigez le Journal de l'Agriculture, permettez-moi, comme l'un 

 des fondateurs de ce journal, de vous faire observer que vous faites fausse route 

 en ce qui touche la crise agricole. 



« Vous prétendez que nous dfivons ne faire que peu ou point de céréales et 

 nous rejeter sur l'élevage des bestiaux. Mais est-ce possible, quand les étés sont 

 si secs parfois et que nous sommes souvent obligés de vendre nos bètes de croît à 

 perte, faute de fourrage? 



« Vous craignez d'affamer le peuple si vous laissez imposer les blés étrangers 

 d'un droit compensateur équivalent aux charges énormes que nous subissons. 

 Mais n'est ce pas plutôt affamer le peuple que de ruiner les agriculteurs qui for- 

 ment les deux tiers de la nation? 



« Si ceux-ci ne peuvent faire travailler les ouvriers, acheter les tissus, faii'e 

 circuler en un mot l'argent, le peuple sera bien plus malheureux que s'il payait 

 quelques centimEs de plus le kilogramme de la viande ou du pain. 



ce En abandonnant la culture du blé, ne deviendrons -nous pas tributaires des 

 étrangers, qui peuvent alors nous réduire à la famine que vous voulez éviter? 



a La Société d'agriculture de la Haute-Garonne vient d'émettre un vœu dans 

 ce sens que les blés étrangers devraient payer par 100 kilog. 4 tr, et bs maïs 

 2 fr., pourvu que les uns n'atteignent pas le prix de 35 fr. et les autres 20 fr. 

 Les laines subiraient un impôt de 20 fr. pour le même poids. 



« Elle a omis à tort, selon moi, un droit de 10 pour 100 sur les bœufs, les 

 moutons et les viandes falées des pays étrangers. Car, avant pau, nous subirons 

 une concurrence désastreuse des Etats-Unis. 



a Sachons nous protéger nous-mêmes. L'Angleterre nous donne un exemple 

 frappant : elle a su ruiner l'industrie de nos laines en intr.iduisant celles de ses 

 colonies, l'Australie par exemple, sans payer aucun impôt, et cependant e le n'ad- 

 met nos vins dans ce même pays qu'au droit exorbitant de 83 fr. par hectalitre? 



a En Angleterre, nous payons 27 fr. 50 par hectolitre de vin, sans compter les 

 droits d'accise. Aussi faisons-nous entrer bien peu de vin dans ce pays. 



« Les brasseries anglaises ne sont-elles pas protégées d'une manière extraor- 

 dinaire? et nous, nous ne voulons protéger ni notre industrie ni notre agricul- 

 ture. Le libre échange absolu est une utopie ; mais tempéré par des droi's modérés, 

 il devient une réalité féconde pour le bien-être des peuples, pourvu qu'il y ait une 

 juste réciprocité que n'admettait pas ia loi de 186D. 



« Je verrai avec bonheur, monsieur le directeur, que vous soyez favorable à 

 mes idées. Vous resteriez ainsi en communauté de sentiments sur le terrain agri- 

 cole avec les nombreux fondateurs de votre estimable journal. 



« Daignez agréer, etc. « F. de Lagarrigue, 



« Propriétaire, membre de la Société d'agriculture de la Haute-Garonne. • 



Nous avons maintenant à enregistrer un grand nombre de vœux de 

 Sociétés d'agriculture. Dans une réunion des agriculteurs d'Eure-el- 

 Loir, tenue à Chartres, le 27 mars, sous la présidence de M. Lelong, 

 il a été demandé qu'on établisse un droit de trois francs par quintal 

 sur le blé et l'avoine, de 30 francs par tête sur l'espèce bovine et de 

 40 francs pour l'espèce chevaline, de 3 francs' par mouton, et de 



