INFLUENCE DES MOUTONS SUR L'ÉGORÇAGE. 63 



INFLUENCE DES MOUTONS SUR L'ÉGORÇAGE. 



Que l'approche des moutons et des chèvres fait refluer la sève dans 

 les arbres, et qu'ils sont ainsi cause que les écorces ne se détachent 

 plus, c'est une opinion tellement reçue en Allemagne comme en 

 France, qu'il est difficile de croire qu'elle est dénuée de tout fonde- 

 ment. Pour moi, il n'est pas certain que le fait soit vrai ; je le regarde 

 au moins comme très probable. 



11 n'y a pas une limite certaine entre le règne animal et le règne 

 végétal; bien des êtres sont tels qu'on ne sait pas à quel règne ils 

 appartiennent. De même, nous ne pouvons pas savoir quelles influences 

 qui agissent sur l'animal, agissent aussi sur le végétal. 



Les cheveux se dressent d'effroi sur la tête de l'homme, la peur fait 

 refluer le sang dans ses veines; le cheval, le mouton qui n'ont jamais 

 vu un loup, le reconnaîtront à la vue et à l'odorat. Pourquoi l'arbre 

 ne serait-il pas sensible aux émanations du mouton, ou de la chèvre, 

 ses plus dangereux ennemis? La sensitive n'est-elle pas une preuve 

 évidente que, entre des êtres appartenant au règne animal et végétal, 

 certains rapports peuvent exister, et que certames influences peuvent 

 agir sur les uns comme sur les autres. 



Cette question est intéressante pour la pratique et pour la science, 

 et il est à désirer que, comme le demande M Barrai, dès expériences 

 soient faites avec les précautions nécessaires pour qu'elles méritent 

 une entière confiance. Un troupeau de moutons n'est pas pour cela 

 absolument nécessaire, on peut faire l'expérience avec une chèvre. 

 Seulement, je pense qu'il faudrait assurer l'action de l'haleine de la 

 chèvre sur l'arbre, ou même lui laisser brouter un bourgeon ; la pré- 

 sence d'une seule chèvre doit remplacer les émanations de tout un 

 troupeau de moutons. 



J'avais mis par écrit mes idées sur cette question, lorsque m'est 

 arrivé le Journal de l'Agriculture du 29 mars. MM. Joigneaux, Moreau- 

 Mabille, d'Amboise, Bouquet de la Grye, ne croient pas à l'influence 

 des moutons surFécoreage des arbres; \e Journal dit que les documents 

 communiqués ne laissent aucun doute sur la question et qu'elle est 

 épuisée. 



Ce n'est pas mon avis. Je reconnais la valeur des noms de ceux qui 

 ont émis leur opinion, mais ils n'ont pas fourni de preuves. Voici 

 comment je pense qu'on pourrait arrivera une preuve certaine. 



Soit donné un taillis déjeunes chênes; au printemps, par un temps 

 favorable, des ouvriers sont occupés à enlever les écorces qui se dé- 

 tachent facilement; on fait alors arriver un troupeau de moutons, et on 

 le place de manière que les arbres à écorcer soient à peu de distance 

 et sous le vent du troupeau. Si les émanations du troupeau sont sans 

 effet, si la sève ne reflue pas vers les racines, si les écorces continuent 

 à se détacher avec la même facilité, alors il n'y a plus de doute, et la 

 question est épuisée. Jusque-là le doute est permis. F. Villeroy. 



DROIT RURAL. - LES CLOTURES ET LA CHASSE. 



On nous pose la question suivante : « Une clôture en grillage de 

 « I^.SO de haut est-elle légalement suffisante pour permettre de 

 « chasser toute l'année dans un parc ainsi clôturé ? » 



On va voir par un examen rapide de la loi sur la chasse et des ar- 



