96 CHRONIQUE AGRICOLE (19 AVRIL 1879%' 



ses eervibeurs ou employés, des animaux affectés à l'exercice de sa profession com- 

 merciale ou indus'rielle, ou à son bon plaisir, avec celle des animaux de la ferme 

 qui consomment pour produire et réciprotjuement. Parce que l'habilant jouit des 

 dépenses publiques et que lui seul sait les couvrir, parce que les animaux em- 

 ployés par l'industrie produisent tous les jours une somme de travail susceptible 

 de supporter quelques charges ; tandis que les animaux de la ferme, installés en 

 ville par nécessité, parce que la maison du propriétaire s'y trouve placée, parce 

 que les terrains qui en dépendent ne peuvent être éloignés du rayon de l'octroi, 

 ces animaux, instruments essentiels de la production agricole, ne produisent pas 

 plus en ville qu'en debors, et ce produit net est absorbé en grande partie par 

 l'octroi. 



« J'ai ajouté qu'Avallon, ville voisine de la nôtre et plus riche qu'elle, n'a pas 

 d'octroi, que l'agriculture y est en honneur ; les terrains arides sout devenus 

 d'excellentes prairies, les vignes produisent en abondance d'excellent vin, l'iiabi- 

 tant ne craint pas de confier à la terre ses soins et son argent, la fortune publique, 

 depuis cinquante ans, s'est quadruplée, si c'est assez dire. A Glamecy, au contraire, 

 et dans le rayon de l'octroi surtout, la culture est impossible, bien que les terrain* 

 soient bons. L'octroi prend 25 ou 30 francs par hectare de prairie ou d'avoine. Le 

 prix de ces terrains varie entre 3,000 et 5,000 francs par hectare et met à la 

 charge du cultivateur un capital énorme. La main-d'œuvre est chère et rare, la 

 plupart des ouvriers habitués au travail des poi»ts et des bois, restent sans tra- 

 vail plutôt que d'en demander aux champs, les femmes nécessiteuses seulement 

 vont aux champs, la terre salit les pieds et les mains. Les propriétaires, les capi- 

 talistes n'ont pas confiance dans le sol. J'ai dit enfin que la ville avait intérêt à 

 faire cesser bientôt cet état de choses, ou du moins à commencer par l'améliorer, 

 en favorisant la meilleure des industries, qui enrichit tant d'autres contrées. 



« On m'a répondu tout haut que la ville avait besoin d'argent, même de cek\i 

 demandé aux consommations agricoles. Plus bas, on a ajouté que je prêche pour 

 mon saint. Seul le maire serait entré dans ces idées-là! 



« J'en ai assez dit sur celte question d'octroi. Vous avez compris, monsieur, son 

 importance pour les cultivateurs des villes qui payent cet impôt sur le pied de 

 30 à 40 francs par hectare, et traversent, comme les autres, les années de crises 

 r.fricoles. De Glamecy, d'Auxerre, de Nevers, de beaucoup d'autres villes, des 

 réclamations ou des pétitions ne tarderont pas à s'élever. Jusqu'à présent, des 

 industriels, messagistes ti-ansporteurs par terre ou par eau, etc., etc., malgré 

 l'octroi, ont trouvé des bénéfices sérieux dans l'agriculture et dans leur résidence 

 en ville; les terrains les plus rapprochés leur appartenaient presque de droit, ils 

 ont pu nourrir leurs animaux aux prix de la culture augmentés de l'octroi, ils ne 

 pouvaient pas se plaindre. Mais le vrai cultivateur ne saurait en faire autant, pas 

 plus qu'il ne peut être comparé au commerçant. Il peut vendre son lait en ville, 

 c'est vrai; mais son voisin, qui est en dehors de l'octroi, le vend également et ne 

 paye pas un seul sou. 



« Les villes ont-elles interprété rigoureusement la loi des finances du 28 avril 1816 

 chapitre VII, titre II : _ 



« Art. 148. Les droits d'octroi continueront à n'être perçus que sur les' objets 

 destinés à la consommation locale. Il ne pourra être fait d'exception à cette règle 

 que dans les cas extraordinaires et en vertu d'une loi spéciale. 



« Art. 150. Les règlements d'octroi, ne pourront contenir aucune disposition 

 contraire à celles des lois et règlements relatifs aux différents droits imposés au 

 profit du Trésor. « - _ 



« Quand il s'est agi d'octroi, le législateur n'a pas songé assurément aux con- 

 sommations agricoles qui ne se font pas dans l'intérieur des villes; il n'aurait pas 

 frappé là? 



« S'il y avait application rigoureuse de la loi, il faudrait que cette loi fût revi- 

 sée ; mais si au contraire il y avait fausse apphcation ou interprétation, il y aurait 

 lieu de faire juger le cas, et de nombreux intéressés sont prêts à défendre cette 

 cause. 



« Je n'ai pas craint, monsieur, de m' adresser à vous parce q'ue je lis assidiàment 

 votre journal et que je sais 'que vous abordez de front les difficultés; vous voyez 

 quel service vous rendriez à cette classe de cultivateurs si vous pouviez les mettre 

 dans leur chemin. 



« Agréez, etc. « Bourbon. » 



Nous avons toujours été ennemi déclaré des octrois, impôt lourd et 



