272 MANIÈRE DE CONSERVER LES VIGNES. 



ment au plus î?rand de nos fleuves, à celui qui, par un très précieux 

 avantage, a de grandes masses d'eau en été. Ce fleuve, c'est le Rhône. 



Si les Italiens l'avaient à leur disposition, il y a longtemps qu'il se- 

 rait canalisé. Mais ce que nous n'avons pas fait jusqu'à ce jour, il est 

 temps de le réaliser. 



La misère de nos populations ne cesse d'augmenter, les habitants 

 émigrent, les terres n'ont presque plus de valeur. 



En admettant que les vignes puissent se passer d'eau, il sérail tou- 

 jours facile avec de l'eau d'avoir d'autres récoltes et de rendre à notre 

 pays son ancienne prospérité. 



Df) tous les côtés, on dit que le gouvernement veut s'occuper sérieu- 

 sement d'aff'aires, mais il devrait entrer enfin dans cette voie. 



En créant le canal d'irrigation du Rhône, il viendra en aide à l'agri- 

 culture et à presque toutes nos industries qui souffrent, et il viendra 

 surtout en aide à nos populations. 



Et puisque nous avons parlé d'industrie, il est temps de faire dis- 

 paraître ces tendances qui consistent à faire croire aux agriculteurs que 

 l'agriculture est sacrifiée à l'industrie. Il n'en est rien : l'industrie et 

 l'agriculture sont faites non pour se combattre, mais pour s'aider ré- 

 ciproquement. Si dans ces derniers temps, nos ouvriers ont été malheu- 

 reux et si dans certains cas ils se sont laissé entraîner dans de fausses 

 voies, c'est, au contraire, parce qu'on n'a pas su allier le travail 

 agricole au travail industriel. 



Sachons mieux utiliser les eaux non seulement de nos grands fleuves, 

 tels que le Rhône et la Garonne, mais môme l'eau de nos rivières, et 

 nous permettrons à nos industries de devenir prospères tout en favo- 

 risant notre agriculture. 



Si au lieu d'aller chercher presque toujours nos exemples en Angle- 

 terre, nous nous donnions la peine d'étudier de plus près l'agriculture 

 itilienne, nous reconnaîtrions que le meilleur moyen de combattre la 

 séch:rasse, fléau qui n'existe pas seulement dans le midi, m:ns qui se 

 fait même sentir dans le nord de la France, c'est de mieux utiliser les 

 eaux de nos fleuves et de nos rivières. 



Nous ne pouvons terminer celte note sans signaler les avantages que 

 nous obtiendrons avec le système de M. Dumas, rendu très pratique 

 par les machines de MM. Félix Hembert et Mouillefert. 



Grâce aux machines en question, il est facile d'avoir de l'eau à bas 

 prix et là même ou les canaux ordinaires ne peuvent parvenir. 



En résumé, avec un ou deux traitements au sulfocarbonate de potas- 

 sium, suivant le cas, et avec des irrigations comme adjuvants, faites 

 en profondeur et répétées tous les mois ou tous les 15 jours environ, 

 nous pouvons sauver nos vignes. N'est-ce pas là un beau résultat! 



M. Léon de Lunaret, dans une lettre écrite de Turin le 1 7 avril dernier, 

 avait bien raison de dire qu'en joignant à l'eau les insecticides, ou 

 même dans certains cas quelques plants étrangers plus résistants que 

 certains plants français, on pouvait avoir des vignes. 



Nous devions même ajouter qu'en se servant de l'eau pour donner 

 plus de force à la vigne, on pourra remplacer peut-être, dans certains 

 cas, le sulfocarbonate de potassium par des cubes gélatineux de 

 M, Rohart, renfermant du sulfure de carbone. 



Le tort de ceux qui ont voulu sauver les vignes par les insecticides, 

 a été de ne pas tenir assez compte du climat sec du midi de la France. 



