308 CONCOURS RÉGIONAL D'AGEN, 



Loire) — 4° Pressoirs à vin ou à cidre. 1" prix, une médaille d'or, M. Noguez, à Tarbes (Hautes- 

 Pvrénées)- 2"' une médaille d'argent, M. Lacaze, à Agen (Lot-et-Garonne); '6', une médaille de 

 bronze m' Piquet, à Çartrouville (Seine-e(-Oise); 4% M. Houdier, à Bergerac (Dordogne) ; 5% M. De- 

 combe' à Bleré (Indre-et-Loire); 0% M. Lafile, à Tarbes (Hautes-Pyrénées); 7% M. Lebeau, 

 à Saint-Germain-Mont-d'Or (Rhône). Prix supplémentaire, M. Capclle aîné, à Montauban (Tarn-et- 

 Garonne). Mention honorable, M. Mailhes, àOrlhez (Basses-Pyrénées). — b" Presses à fourrages, 

 l" prix, une médaille d'or, M. Pilter, à Paris; 2% une médaille d'argent, M. Ruffat, à Toulouse 

 (Haute-Garonne). Mention honorable, M. Guilhem, à Toulouse (Haute-Garonne). — 6° l'ouloirs et 

 Fqrappoirs composant un ensemble d'outillage. 1" prix, une médaille d'or, M. Lotte, à Montignac, 

 (Charente)- 2' une médaille d'argent, M. Loubières, à Aiguillon (Lot-et-Garonne). — '"Appareils 

 de tonnelterie' pour l'installation d'un chai, formant un ensemble complet. 1" prix, une médaille 

 d'or M. Debrel à Bon-Encontre (Lot-et-Garonne); 2", une médaille d'argent, M. Fauré, à Toulouse 

 (Haute-Garonne); 3% non décerné. 



Collections diiistruments agricoles perfectionnes et n ayant pas concouru isolement, présentées 

 par des agriculteurs qui justifieront de l'usage de ces différents instruments sur leurs exploitations. 

 Une médaille d'or à M. Geslas, à Foulayronnes (Lot-et-Garonne), pour sa collection. 

 Machines et instruments divers. 



(Médailles déceTnées en vertu de l'art. 15).— Médailles d'or. M. Louet. à Issoudun (Indre) 

 pour sa collection; M. Borie-Chanal, à Toulouse (Haute-Garonne), pour sa collection; M. Truffel, k 

 Miramont (Haute-Garonne), pour sa trieuse de prunes; M . Duru, à Bordeaux (Gironde) pour sa col- 

 lection. Médailles d'argent. M. Voitellier à Mantes (Seine-et-Oise)pour ses couveuses; M, Roulier- 



Arnoult',à Cambrais (Seine-et-Oise) pourses couveuses; M. Richon, à Bordeaux (Gironde) pour sontrac- 

 toiragri'cole- M. Raveneau, à Paris, poursa collection de pompes; -M. Noël, àParis,poursa collection 



de pompes.' Médailles de bronze. M. Samain, à Blois (Loir-et-Cher) pour sa collection de pompes 



rotatives- M. Gervais, à Bordeaux (Gironde) pour ses bouche-bouteilles; M. Marcouyeu, à Bordeau 

 (Gironde)', pour son appareil à boucher les bouteilles, M. Mallet, à Moissac (Tarn-et-Garonne) pour 

 sa collection de briques; M. Tritschler fils aîné, à Limoges (Haute-Vienne) pour son hache-maïs; 

 M. Mésot à Lyon (Rhône), pour ses appareils à filtrer; M. Griffon, à Bordeaux (Gironde), pour 

 ses pomp'es; M. Damaniou, à Pardaillan (Lot-et-Garonne), pour son instrument à détruire les ceh- 

 nilles; M. 'Lartigue, à Tarbes (Hautes-Pyrénées) pour sa muserolle de dressage; M. Maramlat, à 

 Auch (Gers) pour sa souffreuse; M. Fontan, à Nérac (Lot-et-Garonne), pour sa collection de ruche; 

 M. Lescazes' à Casseneuil (Lot-et-Garonne), pour son appareil d'embrayage. 



Le jury de la 2» Sous-Section, chargée déjuger les instruments d'intérieur de ferme, ayant été saisi 

 d'une protestation relative à une supercherie qui aurait été commise, pendant les expériences, par 

 le manœuvre de M. Samain, s'est réuni sous la présidence du Commissaire général du Concours, le 

 vendredi 9 mai, à dix heures précises. Le Jury ayant acquis la conviction que la fraude avait' eu 

 lieu, mais d'après la déclaration même des protestataires, ayant pu dégager la responsabilité de 

 M. Samain, a supprimé le prix qui lui était accordé, et l'a mis hors concours. 

 Produits agricoles et matières utiles à l'agriculture. 



Médaille d'or, M, Faton de Favernay, à Saint-Sever (Landes), pour céréales et racines. — Mé- 

 dailles d'argent. M. Brassac, à Toulouse (Haute-Garonne), pour la collection d'arbres verts résineux; 

 M. Aloy, à Agen (Lot-et-Garonne), pour lensemble de son exposition séricicole; M. Lière, à Ville- 

 néuve-dtJ-Paréage (Ariège), pour la toison mérinos; M. Marc, à Beaumont-sur-Lèze (Haute-Garonne), 

 pour la toison Dishley-mérinos-Mauchamp. Prix supplémentaire, M. d'Auber de Peyrelongue, à la 

 Bastide (Lot-et-Garonne), pour son chanvre. — Médailles de bronze. M. Feilhe, à Villeneuve-sur- 

 Lot (Lot-et-Garonne), pour les plants de vigne. 



Baron de Bardies. 



CONCOURS RÉGIONAL DE DIJON. - ir. 



Avant de poursuivre l'examen des diverses parties du concoura de Dijon, nous 

 devons donner un résumé de la distribution des récompenses. Cette cérémonie a 

 eu lieu avec beaucoup de solennité le dimanche 11 mai sur le lieu même du con- 

 cours, sous la présidence de M. Dubois, préfet du département, accompagné du 

 maire de la ville de Dijon et de toutes les autorités du département. Une nom- 

 breuse assistance se pressait autour de l'estiade. Après qtielques paroles pronon- 

 cées par le préfet et par le maire, M, duPeyrat, commissaire général du concours, 

 a prononcé l'allocution suivante qui a obtenu le plus légitime succès; il était diffi- 

 cile de s'exprimer sur les divers "sujets qu'il a abordés avec plus de bonheur et de 

 tact. Les débuts du nouvel inspecteur général de l'agriculture ont d'ailleurs été 

 unanimement appréciés à Dijon, par les agriculteurs et par les exposants. Voici le 

 discours de M. Du Peyrat : ^ ^ . . i 



«Messieurs, en l'absence de l'inspecteur général de la région, M. le ministre 

 de l'agriculture a bien voulu me confier la direction du concours agricole de Dijon. 



«Je me félicite de cette circonstance qui m'a fourni l'occasion d'entrer en rela- 

 tions avec les agriculteurs d'une contrée si variée dans ses productions, si inté- 

 ressante à étudier, et où j'ai rencontré un accueil particulièrement gracieux. 



e J'avais déjà eu la pensée de vous entretenir des questions agricoles et écono- 

 miques qui agitent l'opinion en ce moment, de préciser les phénomènes généraux 

 caractérisant une situation qu'on dépeint comme une crise rurale d'un caractère 

 aigu, afin de rechercher les causes de souffrance dont on exagère la portée et les 

 conséquences. 



1. Voir le Journal du 17 mai, page 259 de ce volume. 



