LES REFORMES AGRICOLES. . 333 



Déranger tout le monde! Ne peut-il pas faire ses affaires lui-même? Qui 

 V empêche de se porter partie civile^ Or, se porter partie civile veut dire : 

 poursuivre directement, payer les frais du procès et se faire un en- 

 nemi qui vous brûlera à la première occasion. Il est vrai que vous avez 

 votre recours, pour les frais, contre le délinquant condamné ; mais 

 comme il est toujours insolvable, le rôle de partie civile contre un ma- 

 raudeur est une mystification grossière inventée pour éconduire les 

 plaignants qui viennent avec confiance se mettre sous la protection de 

 la loi, à laquelle ils croient, jusqu'à la preuve contraire, avoir le même 

 droit que les autres citoyens. Le plaignant rural n'est pas le seul qui 

 soit sacrifié et victime à la suite d'une poursuite ; il en est de même 

 des témoins qui ont déposé contre le délinquant. Ils sont, pendant des 

 années, poursuivis, injuriés et quelquefois maltraités par le délin- 

 quant. Inutile de se plaindre. Cest une rixe : portez-vous partie civile. 



L'agriculture est abandonnée aux ravages des animaux sauvages 

 avec la même incurie qu'à ceux des malfaiteurs. Le 16 novembre 1 876, 

 le Conseil d'Etat, faisant droit aux demandes réitérées des Sociétés 

 d'agriculture, avait formulé un projet de loi pour assurer la deslruc- 

 tion des loups. Jamais le gouvernement n'a voulu présenter ce projet de 

 loi aux Chambres. Et rien n'est plus curieux que la voie qu'il a 

 choisie pour l'écarter. Comme l'agriculture insistait pour la présenta- 

 tion, le ministère de l'agriculture en a renvoyé le soin au ministère de 

 l'intérieur qui l'a renvoyé au ministère de l'agriculture et ainsi de 

 suite indéfiniment. On n'a pas pu faire sortir de là les deux ministères. 

 Pendant ce temps, tous les hivers, plusieurs personnes ont péri par 

 la dent des loups. 



Des engrais. — Les fraudes sur les engrais sont au nombre des 

 fraudes les plus fréquentes, les plus ruineuses et les plus faciles à 

 constater; maison ne veut pas. 



On met constamment en avant les grands mots de nourriture du 

 peuple et de vie à bon marché. C'est souvent comme phrase à effet et 

 comme moyen d'audience que ces mots sont lancés. La preuve, c'est 

 qu'on ne s'en occupe pas toujours dans la pratique. 



En effet, qu'est-ce que la vie à bon marché? C'est le pain et la 

 viande au moindre prix possible. Mais des gens qui prétendent se 

 préoccuper de la fin, ne daignent pas se préoccuper des moyens. 



Pour que le cultivateur donne le blé à bon marché, il faut que son 

 prix de revient ne soit pas au-dessous du prix de vente. Or, qu'est-ce 

 qui fait le prix de revient du cultivateur? C'est l'abondance de ses 

 moyens de production. L'agriculture riche produit par hectare 30 hec- 

 tolitres de blé à 15 fr. l'hectolitre; l'agriculture pauvre en obtient 15 

 à 20 fr. l'hectolitre. Maintenant, qu'est-ce qui constitue l'agriculture 

 riche? C'est l'abondance des engrais; leur rareté fait l'agriculture 

 pauvre. 



Il se fabrique d'excellents engrais artificiels avec lesquels le plus 

 mauvais sol peut devenir riche; mais il faut que ces engrais contien- 

 nent bien les bases annoncées dans leurs programmes. Or, de détes- 

 tables voleurs ont falsifié ces précieux engrais, et vendent partout 

 comm 9qons, des composés qui contiennent la moitié ou le quart de 

 la richesse annoncée. Cette pratique coupable empêche de se répandre 

 l'usage de ces engrais commerciaux et prive, d'une part, les fabricants 

 honnêtes de leur débouché, et d'autre part, l'agriculture de ce qui de- 



