CHRONIQUE AGRIGOLE (t juin 1879). 



Visite de M. le miiiislrede l'agriculture et du commerce au concours rég^orval agricole de Lille.— 

 Discours prononcé à là distribution des récompenses. — La crise agricole et ses véritables causes. 



Nécessité de produire plus abondamm-nt. — La crise eût été encore plus vive sous le régime 



de la protection. — Augmentation dans la richesse générale des agriculteurs. — 11 ne _ faut 

 renoncer à aucune liberlé. — La question du taux des fermages. — Décorations dans la Légiori 

 d'honneur attribuées à M. Ancelin et à. M. Brafiant au concours régional de Lille. — Projet de loi 

 relatif au renouvellement des opérations cadastrales. — Connexion de ceprojst avec celui relatif 

 au dégrèvement de la contribution foncière. — Extrait de l'exposé des motifs. — Nouvelle propo- 

 sition de loi relative au sucrage des vendanges à prix réduit. — Prise en considération de la 

 proposition de loi relative à des modilications dans les dispositions du Code forestier. — Adop- 

 tion par le Sénat, en première délibération, du projet de loi modifié sur l'enseignement départe- 

 mental et communal de l'ngriculture. — La .statistique de la production des céréales en France. 

 — Lettre de M. Gouttenoire. — Excursion des élèi^'es de l'Institut national agronomique au con- 

 cours régional d'Evreux. —Le phylloxéra. — Organisation du Comité central de vigilance du 

 département do Lot-et-Garonne. —Traitement des taches pliylloxerées dans le département de 

 la Savoie. 



I. — Le discours de M. Tirard au concours agricole régional de Lille. 

 L'événement agricole de la semaine est le discours que M. Tirard, 

 ministre de l'agriculture et du commerce, a prononcé le dimanche 

 1" juin au Concours régional de Lille. Nos lecteurs en trouveront plus 

 loin le texte complet, d'après le Journal officiel. Nous ne croyons pas 

 qu'il soit possible de tenir un langage plus sage et plus patriotique. 

 Les agriculteurs aiment la franchise et la loyauté; ils les trouveront 

 dans le discours de M. Tirard. Il a dit nettement sa pensée. La pros- 

 périté de l'agriculture nationale n'est pas subordonnée à des droits de 

 douane, et c'est une sorte de blasphème que de prétendre que la ruine 

 puisse être engendrée par l'invention des voies de communication ra- 

 pides et le perfectionnement des moyens de transport. Depuis tantôt 

 quarante ans, nous soutenons que le progrès, pour l'agriculture natio- 

 nale, consiste à produire plus abondamment afm de trouver, dans 

 des rendements plus considérables, la source de plus grands béné- 

 fices sans redouter la concurrence étrangère. Encore une fois, c'est 

 une erreur profonde -que de vouloir convaincre les agriculteurs qu'il 

 est possible, dans un siècle oi^i les progrès de la science ont pour 

 but d'abaisser les barrières entre les nations, d'en élever de nouvelles 

 qui auraient pour résultat de rendre la vie plus chère chez nous que 

 chez les peuples voisins. Le vrai patriotisme consiste à appeler la lumière 

 sur la question, et non pas à créer des illusions, en affirmant aux 

 populations qu'il appartient au, gouvernement de faire qu'elles puis- 

 sent vendre cher les denrées qu'elles produisent et acheter bon mar- 

 ché celles qu'elles consomment. Or, c est à ce sophisme qu'aboutit, 

 en lin de compte, la propagande protectionniste actuelle. Cette propa- 

 gande a profité de ce qu'une mauvaise année a frappé l'agricLdture 

 française, pour essayer d'attribuer des souffrances certaines unique- 

 ment à la liberté commerciale. Or, ces souffrances eussent été plus 

 fortes encore pour la grande masse des agriculteurs, sous le prétendu 

 régime protecteur qu'on voudrait inaugurer. Quelques-uns en profite- 

 raient peut-être, mais certainement l'immense majorité des fermiers 

 et des métayers, en éprouveraient des souffrances mille fois plus 

 cruelles que la gêne momentanée dont ils se plaignent avec raison 

 aujourd'hui. 



Quand, rappelant nos souvenirs, compulsant toutes nos notes, reli- 

 sant les anciennes plain^^tes des agriculteurs d'il y a vingt et trente 

 ans, nous comparons le présent au passé, nous disons, en notre âm« 

 et conscience, que la grande masse des agriculteurs est moins pauvre 

 aujourd'hui qu'elle ne l'était jadis. Nous ajoutons que, depuis quel- 



N*" 530. Tome il de 1879. — 7 juin. 



