374 fHlRONIQUE AGRICOLE (7 JUIN 187:9). 



ques mois, dans les nombreuses visites que nous avons faites dans les 

 départements, au sein des familles rur;iles, chez le paysan, nous 

 avons recueilli l'expression partout générale que chacun se trouve 

 mieux aujourd'liui qu'il y a vingt ans. Nous faisons appel à tous, 

 nous leur disons de rentrer en eux-mêmes, d'examiner froidement les 

 faits. Or, sur cent familles rurales, quatre-vingt-dix au moins sont dans 

 une meilleure situation. Il y a eu des désastres, des ruines partielles, 

 mais le mal n'a frappé que le plus petit nombre, et le mieux se ren- 

 contre dans la majorité, tant sous le point de vue physique que sous 

 le rapport moral et intellectuel. Nous ne voulons pas aujourd'hui entrer 

 dans les détails, nous devons nous en tenir à une appréciation générale. 

 Et nous disons, avec M. le ministre de l'agriculture, qu'on ne doit 

 renoncer à aucune liberté ; nous ajoutons qu il faut se tenir en garde 

 contre toutes les doctrines économiques qui, pour favoriser quelques- 

 uns, tendent à restreindre le domaine de tous. Que le gouvernement 

 réduise les frais de transport, qu'il supprime peu à peu les douanes 

 intérieures établies sous le nom d'octjoi, qu'il diminue autant que 

 possible les impôts qui frappent spécialement la production agricole, 

 qu'il favorise les irrigations par tous les moyens possibles, alors il 

 aura fait quelque chose de grand et d'utile, tandis que le lendemain 

 du jour 011 des droits sur l'importation des blés seraient établis, la 

 nation se retrouverait dans une situation pire que celle d'où on prétend 

 la tirer, en commettant, involontairement sans doute, les plus fatales 

 erreurs. Nous avons donné à nos contradicteurs sur ces questions, 

 assez libéralement la parole pour avoir le droit aujourd'hui de leur 

 dire enfin ce que nous regardons comme une vérité bien démontrée. 

 Et nous tournant maintenant vers eux, grands propriétaires du sol de 

 la France, n'avons-nous pas à leur demander compte de leur absen- 

 téisme, de leur manière d'agir envers l'agriculture pratique, de l'aug- 

 mentation incessante du prix des fermages? Nous le savons bien, le 

 sujet est grave. Nous ne faisons que l'indiquer. Mais la question s'im- 

 pose à Tétude, et il faudra bien qu'on l'aborde. Combien de fois 

 n'avons-nous pas appelé l'attention sur la nécessité de l'alliance entre 

 le capital et le travail, entre le propriétaire et l'exploitant du sol? C'est 

 là que se trouve le vif des souifrances de l'agriculture. 



II. — Décorations pour services rendus à V agriculture. 



Au concours régional de Lille, M. le ministre de l'agriculture a 

 remis lui-même la décoration de la Légion d'honneur à deux hommes 

 qui ont rendu des services agricoles remarquables. L'un est M. Th. 

 Ancelin, agriculteur à Balleux, dans le département de l'Oise; l'autre, 

 M. Brabant, agriculteur, fabricant de sucre à Onnaing, près de Va- 

 lenciennes (Nord). 



Depuis longtemps M. Brabant s'est fait remarquer pour ses cultures 

 de betteraves; par des sélections successives, il est arrivé à une race 

 remarquablement riche en sucre. 



Quant à M. Ancelin, le Journal a déjà eu l'occasion de citer plu- 

 sieurs fois ses étables qui ont acquis une grande renommée dans les 

 concours de la région du Nord, ainsi que la création de fertiles her- 

 bages qui ont servi de modèle aux agriculteurs de sa contrée. Nous 

 sommes donc très heureux que l'agriculture ait reçu, dans cette occa- 

 sion, deux décorations nouvelles, et que celles-ci soient venues trouver 

 deux hommes très méritants. 



