414 CHRONIQUE AGRICOLE (l4 JUIN 1879). 



« Lœuilly, paiRoisel, 27 mai 1879. 



a Monsieur le directeur, c'est le sourire sur Jes lèvres, et d'un air incrédule, 

 que nos confrères, les agriculteurs protectionnistes, semblaient accueillir des 

 observations pratiques qui peuvent se résumer en ces termes : 



« Les produits agricoles ne peuvent être protégés par des droits à l'importation 

 a des similaires étrangers; ils sont des objets de première nécessité, ou la matière 

 « première de l'industrie manufacturière. En demandant protection pour ces objets, 

 « vous n'arriverez qu'à réhabiliter un régime dont vous êtes et resterez les vic- 

 « times, et dont les faveurs sont acquises exclusivement à vos concurrents. » 



« Or, voici venir le défilé des résolutions prises par la Commission des douanes 

 de la Chambre des députés : 



« Les peaux brutes étrangères (produit agricole) entreront indemnes de droit. 

 Les cuirs ouvrés (objets manufacturés) payeront les droits anciens majorés 

 de 24 p. 0/0. 



« Est-ce assez brutalement instructif ? Le début promet! \a-t-on continuer sur 

 ce pied, avec la môme décision et le même sans gêne ? Je ne veux pas me hasarder 

 à le préjuger; mais, à coup sûr, si la forme ou les moyens diffèrent, le fond et les 

 résultats seront les mêmes. 



« Si jamais on nous fait la grâce apparente de frapper de droits l'entrée de 

 quelques denrées agricoles, tenons pour certain qu'on remboursera ces droits à la 

 sortie des articles manufacturés. Et comme, eu pareil cas, l'exportateur s'arrange 

 toujours de façon à recevoir dix sur un objet qui a payé cinq à l'entrée, il se trouve 

 que le droit devient une prime, loin d'être un obstacle à l'importation. Allons, cou- 

 rage, généreux conirères ! on a tellement surchargé le char de la protection manu- 

 facturière, qu'il court risque de ne pouvoir gravir le double sommet de nos régions 

 parlementaires. Apportez à la roue l'effort de vos rudes épaules. 



ce Et demain vous vous étonnerez de payer cher toutes les choses que vous avez 

 contribué à renchérir et de manquer de bras que vous serez trop pauvres pour 

 disputer à' vos heureux rivaux. 



« Pauvres moutons ! c'est écrit, toujours on nous tondra. Et si, par hasard, les 

 ciseaux tombent des mains de l'exécuteur, nous nous précipitons pour les ramasser 

 et les lui rendre. 



« Recevez, etc. E. Vion, 



« Cultivateur et lauréat de la prime d'honneur. » 



Les associations agricoles continuent à exprimer leurs vues sur la 

 question. Voici les vœux adoptés par la Société d'agriculture de la„ 

 Haute-Garonne, sur le rapport de M. d'André : 



« Céréales. — r Les blés importés en France acquitteront un droit de 

 douane de 4 fr. par 100 kilog. — ■ 2" Les maïs et les avoines acquitteront un 

 droit de douijne de 2 fr. par 100 kilogr. — 3" Ces droits cesseront d'être perçus dès 

 que les blés atteindront 35 fr., les avoines 24 fr. et les maïs 20 fr. par 100 kilog. 



« Vins et spiritueux. — 1" Il est urgent d'entamer des négociations avec les na- 

 tions qui produisent peu ou pas d^ vins afin d'obtenir d'elles l'abaissement des ta- 

 rifs douaniers qui l'ont obstacle à l'entrée des vins et spiritueux sur leurs frontières. 

 C'est surtout auprès des Etats-Unis d'Amérique, dont l'accès nous est presque 

 entièrement fermé, que des efforts doivent être tentés ; — 2° Avec les nations vini- 

 coles, ne traiter que sur la base de l'égalité et de la réciprocité à titre égal d'alcool, 

 et exiger dans tous les cas pour tous les vins importés, qurl que soit le chemin 

 qu'Usaient pris, un certificat de provenance; — 3" Autoriser le vinage en franchise 

 des vins français vendus en France pour compenser leur infériorité alcoolique et 

 leuf assurer ainsi un débouché sur notre propre marché. 



« Laines. — Un droit de douane de 20 fr. par 100 kilog. sera établi sur l'en- 

 trée en France des laines étrangères de toute provenance. 



« Dans tout traité qui serait conclu, éviter de concéder à la nation avec laquelle 

 on s'engagerait le traitement de la nation la plus favorisée. » 



Voici encore les conclusions adoptées par la Société d'agriculture de 

 l'Ariège : 



« 1° Qu'aucun traité de commerce ne soit renouvelé ou conclu, mais seule- 

 ment qu'un tarif général soit établi, sous forme de lois; — 2" Que, dans ce tarif 

 général, un droit d'entrée soit établi sur tous les produits agricoles introduits en 

 France, de telle sorie que ce droit soit l'équivalent des impôts et autres charges 

 qui viennent frapper les produits similaires français; — 3" Que l'industrie indigène et 



