426 DISCOURS SUR LES IRRIGATIONS DANS VAUCLUSE. 



Augustin Jean, chargés des travaux d'irrigation et de submersion des 

 vignes chez MM. Liotier et Forlunet, et une médaille de bronze à 

 M. Germain Petey, irrigateur chez M. Montlahuc. 



Après avoir épuisé les récompenses prévues par l'arrêté ministé- 

 riel pour les deux catégories de concurrents, le jury aurait eu le regret de 

 ne pouvoir récompenser d'autres efforts encore très méritants, si le 

 ministre de l'agriculture, avec l'empressement que le gouvernement 

 de la République aime à mettre pour reconnaître hautement les pro- 

 grès des cultivateurs voués au progrès, n'avait pas consenti à accor- 

 der hors concours, neuf médailles d'argent dont cinq de grand mo- 

 dules. L'attribution de ces récompenses était d'autant plus utile que 

 cette année, dans le département de Vaucluse, le jury a été vivement 

 frappé du succès de ce 3® concours d'irrigation revenant dans le môme 

 département. Le jury a, en effet, constaté qu'au double point de vue du 

 nombre et de la qualité des concurrents, le concours de 1878 est sen- 

 siblement supérieur dans son ensemble aux deux concours qui l'ont 

 précédés. Ce fait prouve surabondamment l'utilité de l'institution et 

 indique aussi les excellents résultats obtenus par la vive impulsion 

 donnée dans le pays à la vulgarisation des meilleurs procédés d'amé- 

 nagement des eaux d'arrosage. Les médailles supplémentaires accor- 

 dées par M. le ministre de l'agriculture ont été décernées, pour des 

 prairies irriguées et pour des cultures maraîchères à l'arrosage, à 

 MM. Chiron, Julian, Ripert-Chabran et à Mme veuve Raynard, de la 

 commune de Pernes; à M. Raffin, deCarpentras; à MM. Teste et Dau- 

 mas-Véran, delà commune de Lagnes; à M. Tramier, de Sarrians; à 

 M. Blanchet, de Monteux. Les récompenses ont ainsi été trouver des 

 cultivateurs des plus modestes, mais très dignes de voir leurs efforts 

 encouragés, dans un plus grand nombre de villages. Les jurys des 

 concours vont visiter aussi volontiers, plus volontiers encore, la plus 

 simple chaumière que la grande propriété pour y porter les encoura- 

 gements que l'Etat doit à tous avec une égale sollicitude. 



Après avoir rempli sa mission dans le département de Vaucluse, 

 le jury a demandé à M. le ministre de l'agriculture de porter les con- 

 cours d'irrigation dans d'autres départements et d'établir pour ces 

 concours spéciaux une sorte de rotation comme il en existe dt\jàpour 

 les concours régionaux. Il en sera probablement ainsi. Il faut laisser 

 écouler quelque temps afin que le concours, en revenant dans le 

 môme lieu, puisse signaler de nouveaux progrès. Les transformations 

 ne se font qu'avec le temps en agriculture. Et puis, le gouvernement 

 doit répartir ses récompenses sur tout le territoire de la République. 

 C'est ainsi que la Savoie aura certainement son tour. Permettez-moi 

 d'indiquer sommairement les résultats qu'elle doit espérer. 



Je vous ai dit que dans Vaucluse 20,600 hectares sont à l'arrosage; 

 ils se répartissent ainsi : 6,400 hectares en prairies permanentes, et 

 là bas il n'y a de prés que ceux qui sont irrigués; 8,000 hectares en cul- 

 tures maraîchères, 6,200 hectares en cultures diverses, luzernières, 

 pommes de terre, haricots, vignes submergées. Si l'on considère que 

 dans le département de la Savoie on compte environ 80,000 hectares 

 de prairies, on reconnaît aussitôt combien, malgré sa renommée sé- 

 culaire, l'œuvre des irrigations vauclusiennes est loin de présenter en 

 étendue l'importance des cultures que la nature a permis de créer 

 dans votre seul département. Et cependant on admire ce qui a été fait 



