466 PISUICULTURE. 



Ces deux messieurs^ parfaitement au courant de ce qui se faisait et se 

 publiait chez nous, eurent le rare bonheur de pouvoir le mettre aussi- 

 tôt à profit dans un des affluents du lac Corrib. 



C'est aussi à cette date de 185*2 que doit être placée la construction 

 du premier barrage à poissons, et cela par la vilJe, le comté et les usi- 

 niers de Galway. Quelques-uns disent : en Ecosse sur leTeitli en 183'i. 



Le certain est que le premier modèle en relief parut à l'exposition 

 de Dublin en '18r)2 et fut vu par nous à celle de Paris en 1855. 



Cette question des barrages à échelles, qui chez nous, au beau 

 temps de la pisciculture officielle, fît couler tant d'encre et donna lieu 

 à de si nombreuses missions, était là appliquée en grand depuis plus 

 de quinze ans, avec cette ardeur à l'utile que tout Anglais bien équi- 

 libré possède, et cela sans le moindre bruit. 



La raison en était bien simple. C'est que d'après M. Ashwort (Tho- 

 mas), là où la pisciculture était. comprise et intelligemment appliquée, 

 en six ou sept ans on pouvait quadrupler ses revenus. 



Cette question des résultats devant être spécialement traitée, nous 

 n'y insisterons pas en ce moment. 



Quand en juin' de l'année 1853, nous eûmes l'honneur de recevoir à 

 Huningue M. Ashwort (Edmond) et d'apprendre de lui, comment on 

 venait de s'assurer, après des expériences précises, que ces masses de 

 petits poissons inconnus qui peuplaient les rivières d'Irlande, Par et 

 Smolt, n'étaient autres que de jeunes saumons, nous étions loin de son- 

 ger qu'aujourd'hui, en 1879, nous lui adresserions, avec nos remer- 

 cîments pour tous les documents, qu'à cette époque si éloignée, il 

 voulut bien nous adresser d'Irlande, nos meilleurs souhaits, si par 

 quelque hasard heureux ces lignes lui passent sous les yeux. On sait 

 que les pêcheries d'Irlande, louées par lEtat, rapportaient en 1863 

 environ 10 millions, et celles d'Ecosse, propriétés privées, 7 ou 8. 



D'après un document récent (1878), ces chiffres devraient être 

 augmentés de 1/3 au moins. 



En 18G7, le député Blake disait au Parlement que les pêcheries de 

 l'Irlande étaient le gagne-pain de 500,000 personnes, ce qui résul- 

 tait de l'euquête ordonnée en 1864 sur la proposition de M. Fenwich, 

 député du Sunderland. Cette enquête célèbre, qui a été le point de 

 départ du mouvement piscicole anglais, nous a révélé des chifï'res du 

 plus haut intérêt. La comparaison en étant fort instructive, nous 

 demanderons la permission de nous y arrêter. 



Le Parlement rendit ce fameux bill réglementant la pêche. (Voyez 

 n" 405 de la collection du JournaL) En Angleterre, proprement dite, 

 la pêche était libre, excepté sur les rheutins du roi (noms donnés 

 sous le roi Jean aux rivières navigables et flottables). L'urgence en 

 était extrême. Le mal avait atteint des proportions aussi calami- 

 teuses que chez nous, si c'est possible, où, à la même époque, la 

 Législative s'en occupait aussi sérieusement. 



Voici les chiffres dont nous avons parlé : 



Le matériel de pêche est évalué pour les trois royaumes à 250 mil- 

 lions de francs et occupe 240,000 marins. 



La ville de Manchester consomme à elle seule 20,000 tonnes de 

 poissons, et seulement trois lignes de chemins de fer en avaient, en 

 1862, transporté dans l'intérieur 60,000 tonnes. 



La consommation de Londres, d'après les registres de l'inspecteur 



