F. Verschiedenes. Förderung der Pflanzenpathologie. 427 



Literatur. 



1943. *Bos, J. Ritzetna, De phytopathologisehe Dienst in Nederland. — Tijdschrift over 

 Plantenziekten. Bd. 16. 1910. S. 65—100. 



1944. Dougal, Mc, The maldng of jmrasites. — Plant World. Bd. 13. 1910. S. 207 

 bis 214.^ 



1945. Elenkin, A., Historische Skizze der Centralen phytopathologischen Station des 

 Kaiserlichen Botan. Gartens in St. Petersburg. — St. Petersburg. Bull. jard. bot. 8. 

 1908. S. 40—43. 



1946. Fernald, H. T., The new entomological biiilding of the Massachusetts Agricultural 

 College. — Journal of economic entomology. Bd. 3. 1910. S. 445. 446. 1 Tafel. 



Beschreibung und Abbildung des Gebäudes. 



1947. Gossard, H. A., The make-up and value of exhibits at state and county fairs. — 

 Journ. of economic entomology. Bd. 3. 1910. S. 329—340. 3 Tafeln. 



Der Verfasser teilt seine Erfahrungen mit, welche er bei der Herrichtung von 

 Schaustellungen größeren und kleineren Umfanges gemacht hat. Auf den Tafeln 

 Wiedergabe einzelner Ausstellungsgegenstände. 



1948. Heinsius, H. W. , Verslag van de Älgemeene Vergadering der Nederlandsche 

 Phytopathologisehe (plantenziektenkundige) Vereeniging op Zaterdap 5. Februari 1910 

 in het Laboratorium van Prof. Verschaffelt te Amsterdam. — Tijdschrift over Planten- 

 ziekten. Bd. 16. 1910. S. 13—15. 



Die niederländische pflanzenpathologische Vereinigung zählte 1910 neben 55 ,,Do- 

 nateurs" 275 Mitglieder. 



1949. Mach, Die Einrichtung zur Beobachtung und Bekämpfung von Pflanzenkrankheiten. 

 — Wochenbl. d. Bad. landw. Ver. 1910. S. 558. 559. 



1950. Mameli, E., und Pollaci, G., Metodo di sterilizzazione di piante vive per espe- 

 rienxe di fisiologia e di patologia. ■ — R. A. L. 1. Bd. 19. 1910. S. 569 — 574. 

 1 Abb. 



1951. McAlpine, D., The romance of plant pathology. — Victorian Nat. Bd. 27. S. 127 

 bis 135. 



1952. Norton, J. B. S., Report of Committee on Plant Pathology. Roiv to get information 

 about plant diseases. — ■ Maryland State Horticultural Society. Bd. 9. 1907. S. 127 

 bis 131. 



Der Verfasser weist darauf hin, daß einerseits der ausübende Pflauzenbauer in 

 seinen verschiedenen Gestalten als Farmer, Obstbauer, Gärtner, Forstmann usw. und 

 andererseits der Studierende Bedaii an pflanzenpathologischen Kenntnissen hat. Für 

 die Vertreter beider Richtungen gibt Norton Ratschläge über die Art wie sie zu den 

 gewünschten Kenntnissen gelangen können und sollen. 



1953. Reynolds. E. , Plant pathology in its relations to other sciences. — Science, Neu 

 York. N. F. Bd. 27. 1908. S. 937—940. 



1954. *Riehm, E. , und Sorauer, P. , Welchen Wert besitzen statistische Erhebungen 

 für die Phytopathologie? — Mitteil. d. Deutsch. Landw. Gesellsch. 1910. S. 682 

 bis 685. 



1955. Shaw, N. E., Increasing the demand for orchard inspection. — Journ. of economic 

 entomology. Bd. 3. 1910. S. 77—80. 



Es wird darauf hingewiesen, daß die Baumschulenbesitzer in noch viel größerem 

 Umfange von einer Besichtigung ihrer Anlagen durch staatliche Beamte Gebrauch 

 machen sollten. 



1956. Sherman, Fr. Ir., What should be the form, of our certificates? — Journ. of 

 economic entomology. Bd. 3. 1910. S. 223—226. 



Sherman fordert, daß in den Zeugnissen der unter der Kontrolle eines Staats- 

 entoniologen stehenden Baumschulbesitzer einfach die Tatsache der erfolgten Besich- 

 tigung bestätigt wird. Zu vermeiden ist seiner Ansicht nach die Versicherung, daß 

 die Baumschule „allem Anscheine nach" frei von schädlichen Insekten ist. 



1957. Symons, Th. B., Locol inspection, public sprayers and the osage orange hedge. — 

 Journ. of economic entomology. Bd. 3. 1910. S. 236 — 241. 



Es wird empfohlen geeignete Personen in die Baumschule zu schicken, um au 

 Ort und Stelle auf mündlichem Wege dem Besitzer Belehrung über das Wesen und 

 die Bekämpfung der für ilm in Frage kommenden Schädiger zu geben. Ferner wird 

 die Frage erwogen, ob es nicht zweckmäßig wäre, öffentliche Arbeiter heranzuziehen, 

 welche die Bekämpfungsarbeiten als besonderen Beruf betreiben. Endlich macht der 

 Verfa.sser auf die vielverbreiteten Hecken von Maclura aurantiaea {osage orange) 

 aufmerksam, weil diese Brutstätten für Aspidiolus perniciosus sind. 



