a) Organismen als Krankheitserreger. 3. Höhere Tiere. 41 



194. * Eckstein, K., Kleine Beiträge zum 'Vorkommen und zur Lebensweise einheimischer 

 Mäuse. — Nw. Zeitschr. 9. Jahrg. 1911. S. 55 -.58. 3 Abb. 



Unter den Abbildungen sind von Interesse die der Keimanlage beraubten Maissamen. 



— Auszug auf S. 39 



195. Fester., W. D., Killing ground squirrels. — Washington Sta. Populär BulJ. 35. 4 S. 



Bericht über die öitlichen Erfahrungen mit Fallen. 



196. Gisevius, Die Mäusevertilgung unter der Mitwirkung der Kreise und Gemeinden. — 

 Illustr. landw. Ztg. 1911. S. 363—365. 372. 



Der Inhalt dieser Mitteilung kann als bekannt gelten. 



197. Goldman, E. A., Revision of the spiny pocket mice (genera Heteromys and Liomys). 



— U. S. Dept. Agr. Bur. Biol. Survey, North American Fauna Nr. 34. 69 S. 3 Tafeln. 

 6 Abb. 



Die behandelten Mäuse fressen vorwiegend an Mais-, Weizen-, Bohnen-, Unkraut- 

 und sonstigen Samen. Ihr Hauptverbreitungsgebiet ist der trocknere Teil von Nord- 

 amerika. Von Heteromys werden 13 Arten und 1 Unterart, von Liomys 10 Arten und 

 18 Unterarten beschrieben, davon H. temporalis^ L guerrerentis sowie L. irrorattis 

 pretiosiis, sämtlich in Mexiko heimisch, zum ersten Male. 



198. Hiltner, L. , und Korff, G., Die Bekämpfung der Feldmausplage. — Pr. Bl. Pfl. 

 9. Jahrg. 1911. S. 128—133. 



Auch als Flugblatt herausgegeben. Verfolgt den Zweck, zur Vertilgung der Feld- 

 mäuse anzuregen. 



199. Kennedy, C H., Notes on the fruit-eating habits of the sage thracher in the Takima 

 VaUey. — Auk. Bd. 28. 1911. S. 225-228. 3 Abb. 



Ereoscoptes montanus schädigt Himbeeren, Brombeeren und Weinstöcke. Unter 

 den letzteren bevorzugt er die Sorten mit säuerlichen, dunkelfarbigen Beeren, während 

 er grün- und gelbbeerige Trauben nicht angreift. Es wurden Schädigungen bis zu 

 50 "/o des Ertragswertes beobachtet. 



200. Kruhöffer, Zur Krähenplage. — Deutsche landw. Presse. 1911. S. 116. 117. 



Vom Standpunkte des Jägers wird eine Verminderung der Krähen (Saatkrähen? 

 Nebelkrähen?) das Wort geredet. 



201. Lindo, R. J., Woodpeckers. - The Journal of the Jamaica Agric. Society. Kingston. 

 Bd. 14. 1910. S. 422. 422. 



Die Spechte werden für schädlich erklärt, da sie nicht nur die Stämme nach 

 Insekten absuchen, sondern auch große Mengen Bananen und Orangen vernichten. 



202. *Löschnig, J., und Schechner, K-, Die Wühlmaus, ihre Lebensweise und Be- 

 kämpfung. — Herau.sgeg. vom Landesobstbauvereine f. Niederösterr. Wien. (W. Frick.) 

 1911. 15 S. mit Abb und 1 Tafel. ~ Auszug auf S. 39. 



Abgebildet werden der Wühlmausfang mit dem Spaten, das Schlageisen, die Röhren-, 

 die Bogen- und die Topffalle, ein Mausegangsucher und -reiniger. 



203. McCoy, G. W., Bubonic plague with special reference to that of ground squirrel 

 origin. — Jour. Amer. Med. Assoc. Bd. 57. 1911. Nr. 16. S. 1268—1270. 



204. The Susceptibility to plagiie of the weasel, the chipmunk, and the pocket gopher. 



— Journ. Infect. Diseases. Bd. 8. 1911. S. 42-46. 



CoUospermophilus (Citellus) chrysodeirus (chipnmnk) und Putorius xanthogenys 

 (weasel) unterliegen sehr leicht, Thomomys botfae (pocket gopher) weniger leicht der 

 Seuche. 



205. Plague among ground squirrels in America. — Jour. Hyg. (Cambridge). Bd. 10. 



1910. S. 589—601. 2 Tafeln. 1 Kartenskizze. 



Eine Karte zeigt die Landstriche, in welchen Untersuchungen auf verseuchte Erd- 

 eichhörnchen vorgenommen worden sind, und außerdem diejenigen Örtlichkeiten, wo- 

 selbst die Seuche Platz gegriffen hat. 



206. Studies upon plague in ground squirrels. — Pub. Health, and Mar. Hosp. Serv. 



ü. S., Pub. Health. Bull. Nr. 43. 1911. S. 7-51. 



Behandelt werden die natürlicherweise unter den Erdeichhörnchen (Citellus) auf- 

 tretende Pest und das dieselbe verursachende Bacterium, Vorsuche zur künstlichen 

 Hervorrufung der Pest, Immunität gewisser Citellus- Xrten gegen die Ansteckung und 

 die Rolle der Insekten bei der Krankheitsübertragung. 



207. Mooring, D. C, Protecting trees from rabbits. — Oklahoma Sta. Circ. Inform. Bd. 14. 

 3 S. 1 Al)b. 



Flugblatt zur Aufklärung über den Gebrauch von Fallen, vergifteten Kodera , Ab- 

 schreckungsmitteln und mechani.schen Schutzmitteln zur Abhaltung der Kaninchen von 

 den Bäumen. 



208. Raebiger, H., Zur Bekämpfung der Feldmäuse — Landwirtschaftliche Wochenschrift 

 für die Provinz Sachsen. Halle. 13. Jahrg. 1911. S. 156. 157. 



Der Verfasser tritt für die Anwendung der Miuiscbazillen ein. Schwefelkohl. Mistoff 

 ist feuergefährlich und auch teuerer wie das Bazillen verfahren, zudem wirkt it nur 

 unmittelbar. Bei geringen Mengen von Mäusen und auf kleinen Flächen eignet sich 

 die einfache Hohenheimer Falle. 



