Y4 ß- Allgemeine Pflanzenpathologie. 



kann. Weiter spricht er den Gedanken aus, daß die ganz bestimmte Reaktion 

 der Pflanzen auf bestimmte Gifte das Bestehen einer Pharmacologie für 

 Pflanzen rechtfertigen würde. 



Sulfitlauge. 



Von Stutzer (460) wurden die Einwirkungen der Ablauge einer Zell- 

 stofffabrik auf Sandboden-Rieselfelder untersucht. In unverdünntem Zustande 

 enthielt die Lauge im Liter 4,5 g Säure (auf H2SO4 berechnet) neben 120 g 

 gelösten organischen Substanzen. Der wesentlichste Teil der Säure bestand 

 aus schwefliger Säure in Form von doppelt schwefligsaurem Kalk. Bei den 

 Yegetationsversuchen, denen ein Sandboden und eine täglich S — lOmal 

 wiederholte Berieselung von 1 cm Flüssigkeitshöhe (1 1 auf 1000 qcm) zu- 

 grunde lag, haben neutrale schwefligsaure Salze bei 0,05 — 0,20 g SO2 im 

 Liter Rieselwasser auf Hafer, Gras, Klee, Senf keinen nachteiligen Einfluß 

 ausgeübt. Bei 0,80 g im Liter litt nur der Senf. Ganz ähnlich verhielt sich 

 eine mit Ammoniak neutralisierte Ablauge. Bei genügender Verdünnung der 

 in der Sulfitlauge enthaltenen neutral reagierenden Bestandteile lassen sich 

 somit Pflanzen beschädigungen vermeiden. Schadenbringend ist vor allem die 

 Säure. Ein Gehalt von 0,6 g Säure (auf HgSO^ berechnet) im Liter reichte 

 vollkommen hin, um die damit berieselten Pflanzen bereits nach einigen 

 Stunden zum Welken zu bringen. Eine nachträgliche Bildung von Säure 

 aus den organischen Bestandteilen der Lauge findet nicht statt. Gelangt 

 Sulfitlauge in die städtischen Kanalleitungen und von dort auf Rieselfelder, 

 so kann der Fall eintreten, daß die Rieselwässer zu bestimmten Tagesstunden 

 einen zu hohen Säuregrad besitzen und dann den berieselten Pflanzen nach- 

 teilig werden. 



Einprcssung- von Wasser, Äther und Alkohol in verholzte Zweige. 



Zum Zwecke einer Abkürzung der Winterruhe preßte Jesenko (439) 

 in abgeschnittene Zweige verschiedener Holzgewächse Wasser, verdünnten 

 Äther und verdünnten Alkohol ein. Hierbei wurde die Erfahrung gemacht, 

 daß die Pflanzen in verschiedener Weise gegen diese Behandlung reagierten 

 und zum Teil nachteilig beeinflußt wurden. Am 20. Dezember mit Wasser 

 0,1 — 20% Alkohol und 0,01 — 10 ^o Äther injizierte Zweige von Syrimja 

 vulgaris blieben in der Knospenentfaltung hinter den nicht behandelten 

 Zweigen zurück. Ganz ähnliche Schädigungen waren au Forsythia suspensa 

 und Prunus iriloba bei Einspritzungen am 21. bezw. 23. Dezember zu be- 

 obachten. Demgegenüber blieben bei Robinia pseudacacia^ Populus cana- 

 densis^ Vitis vinifera und Acer campestre diese Schädigungen aus. Die Er- 

 klärung für diese widerspruchsvolle Erscheinung ist darin zu suchen, daß 

 Syringa^ Forsythia und Prunus triloba um den 20. Dezember bereits nach 

 2 — 3 Tagen im Warmhause ihre Knospen auszutreiben begannen und daß 

 die Einspritzungen auf die bereits aus der Ruhe getretenen Knospen deshalb 

 schädlich einwirken konnte. 



