-^K^^ C. Spezielle Pflanzenpathologie. 



wurzeln (wie bei Phythium debaryanum^ d. ßef.) wurden nicht beobachtet. 

 Messungen ergaben, daß infizierte Pflanzen gegenüber gesunden schon kurze 

 Zeit nach vollendeter Keimung und Eintritt der Infektion im Wachstum 

 nicht unbeträchtlich zurückgeblieben waren." 



Der dritte der von Peters für einen Erreger des Wurzelbrandes ge- 

 haltenen Pilze ist trotz einiger Abweichungen in den Grrößenausmaßen 

 wahrscheinlich identisch mit Apha?iomyces laevis de By. Auch mit ihm 

 wurden Impfversuche durchgeführt. Noch Ende Juli gelang es etwa 4 Wochen 

 alte starke Rübenpflanzeu dadurch mit dem Pilze zu verseuchen, daß 

 die Yersuchstöpfe mit einer 0,5 cm hohen pilzhaltigen Erdschicht bedeckt 

 wurden. Bei jüngeren Pflanzen verlief die Infektion ganz wie bei Pythium. 

 In beiden Fällen wurde die Krankheit überstanden. In der Regel ergreift 

 an älteren Pflanzen der Pilz das ganze Hypocotyl bis zur Knospe. Die 

 Färbung der erkrankten Gewebe ist hellolivgrün. Erst später beim Ein- 

 trocknen der befallenen Teile wird sie dunkler, ohne aber einen grünlichen 

 Ton zu verlieren. Aphmiomyces kann auch auf die Seitenwurzeln übergreifen. 

 Seitenwurzelerkrankungen wurden auch an sonst gesunden Rüben inmitten 

 gesunder Saugwürzelchen vorgefunden. Die Untersuchungen über Äphano- 

 myces werden mit folgenden Sätzen abgeschlossen: ,,Äpha7iomyces laevis de 

 By. vermag den Auflauf von Beta vulgaris L. durch Abtöten der noch im 

 Boden befindlichen gekeimten Samen beträchtlich, aber weniger stark als 

 Pythium de Baryanum Hesse^ zu vermindern. Bei der Aussaat geimpfte 

 Rüben pflänzchen können sich zwar bis zur Entfaltung der Keimblätter und 

 etwas länger am Leben erhalten, sterben dann aber meist. Spätere In- 

 fektionen die eine Ausheilung gestatten, ergreifen fast immer das ganze 

 Hypocotyl. Wie bei Pj/^^mw- Infektionen, kommen auch hier von der 

 Wurzelspitze ausgehende Erkrankungen der Haupt- und Seitenwurzeln vor. 

 Auch den bisher wenig beachteten Erkrankungen der Seitenwurzeln ist eine 

 gewisse praktische Bedeutung beizumessen." 



Andere Pilze und Bakterien — Peters führt eine ziemlich lange 

 Reihe von solchen an — dürfen für die Entstehung des Wurzelbrandes nicht 

 verantwortlich gemacht werden. Zum Schluß wird der Vorschlag gemacht 

 als Wurzelbrand nur diejenige Erkrankungsform zu bezeichnen, welche durch 

 die oben genannten drei Pilze hervorgerufen wird. In einem Anhange zeigt 

 Peters, daß weder die von Vanha namhaft geraachten Nematoden und 

 Enchytraeiden noch der Käfer Atomaria linearis als Wurzelbranderreger 

 angesehen werden dürfen, wobei er allerdings die allgemeine Annahme der 

 von ihm vorgeschlagenen Umgrenzung des Begriffes Wurzelbrand voraussetzt. 



Wurzelbrand. 



In Gemeinschaft mit Busse und Ulrich hat Peters (800) die weitere 

 Frage einer Prüfung unterzogen, ob die von ihnen für die Erreger des 

 Wurzelbrandes erklärten drei Pilze auch im Boden vorkommen. Sie schlugen 

 dabei den Weg ein, daß sie entpilzte Rübensamenknäuel in sterilisierter und 

 unsterilisierter Versuchserde zur Auskeinmng brachten. Hierbei ergab sich, 

 daß in der gewöhnlichen Erde höhere Ziffern wurzelbrandiger Pflanzen er- 

 zielt wurden. Die Verfasser folgern daraus, daß der Wurzelbraud eine 



