GHRONIQDBAORICOLE (5 JUILLET 1879), 9 



La Société d'agriculture et Comice' de l'arrondissement de Meaux 

 fera dans le courant des mois de juillet et août, à une époque qui sera 

 fixée au moins quinze jours à Tavance, suivant la maturité des ré- 

 coltes, des expériences de moissonneuses-lieuses et de lieuses indé- 

 pendantes, à la ferme de Ghaiilouet, près de Meauxi. Une somme de 

 2,000 francs sera distribuée par la Société, en primes de vente, aux 

 acquéreurs de ces machines vendues le jpur des expériences. Cette 

 prime ne sera acquise qiue pour les machines vendues aux cultiva- 

 teurs et entrepreneurs de moissonnage de l'arrondissement de Meaux 

 et à ceux des membres dti la Société non domiciliés dans cet arrondis- 

 sement. Les concurrents devront se faire inscrii'e, avant le 15 juillet, 

 par une lettre adressée au président de la Société d'agîjicûlture, à 

 l'iiôlel de ville, à Meaux. 



IX. — Le phylloxéra. 



La Section permanente de la Commission supérieure t^u phylloxéra 

 s'est réunie le samedi 28 juin. Elle a décidé que les nouvelles taches 

 phylloxeriques constatées, ainsi que nous l'avons annoncé, dans les 

 arrondissements de Narbonne (Aude) et de Perpignan (l-yrénées-Orien- 

 tales), seraient traitées' administrativement, en exécution de la loi d^u 

 15 Juillet 1878. 



En faisant hommage à l'Académie dès sciences de son rapport que 

 nôu* avons analysé da/ns notre numéro du 21 juin, M. Rlarion a ajouté 

 quelques observations sur la réapparition du pliylloxera dans les vi- 

 gnobles soumis aux traitements destinés à les débairasser' dU' puce- 

 ron. Après cette communication, M. Dumas a présenté les obser- 

 vations qu'on va lire sur les opinions professées au sujet de la 

 rcapparilion du pbylloxoru uu mois de juillet dans les vigires sou- 

 mises à un traitement. 



« On a pensé qu'elle provenait de l'intervention sur les vif^nobles traités de 

 quelques insectes venus de vignes voisines non traitées ou bien de l'éclosion 

 tardive de quekjues œul's' d'hiver épargnés par l'inondation ou par les insecticides 

 eux-mêmes. 



u M. Dumas est- d'aVis que- la cîïuse de- cet incident est bien plus simple. Il 

 n'a jamais pensé qu'bn put arrivef à l'entière extermination de l'insecte par l'eau 

 et même par les insecticides. Quand on immerge une masse terreuse et qu'on ne 

 la souslr«it fias à la pressiou de l'air, en la plaçant dans le vide, il reste, atta- 

 chées aux parcelles solides ou conliiii'es dans quelques cavités, d s liulles ou pro- 

 visions d'air qui peuvent parf'ai eincnt suffire à l'existence du pliylloxera pendant 

 l'hiver. Le prmteraps venu, l'insecte se multipliera, et, en été, il aura déjà con- 

 stitué une population assez nombreuse pour (pie son existence puisse f'rapj)er les 

 yeux les moins exercés. 



« Du reste, la Commission du phylloxéra a pensé qu'il importait do savoir à 

 quelle cause il l'allait attribuer les réinvasions, et co.niuent on pouvait par suite 

 arriver à les prévenir. Elle a chargé un certain nombre de délégués, spécialement 

 désignés à son choix par leur science, leur compétence et leur séjoui- au milieu des 

 contrées ravagées, d'étudier cette C|uestibn, et ils ont bien voulu accepter celte 

 mission, qui les occupe en ce moment. Us noua ap|irendront si les invasions de 

 juillet tiennent à' une nouvelle iniection par les vignes voisines, à l'éclosion tar- 

 dive de quehjues œufs d'hiver aériens, à des phyll ixeras souterrains épargnés 

 ou à toute autre cause encore ignorée, suit accidentelle, soit normale ou physio- 

 logi |ue. » 



lîeliitivement à l'emploi du sulfure de carbone pour le traitement 

 des vignes, nous avons reçu de M'. Rohai»t l'intéressante lettré qtii 

 sait : 



