92 CHRONIQUE AGRICOLE (19 JUILLET 1879). 



"•rande expérience. Nous espérons donc qu'il lui sera donné lea 

 moyens qu'il réclame de faire appliquer sa méthode par ses élèves. Ce 

 serait même une heureuse expérience à faire que de mettre en compa- 

 raison la nouvelle méthode avec l'ancienne. Les vérités ne s'infiltrent 

 que difficilement et lentement dans les esprits. L'essai ne pourrait 

 avoir que d'heureuses conséquences ; l'insuccès, s'il venait à se pro- 

 duire, ne compromettrait que son auteur. M. Dubost a droit à être 

 écouté parce qu'il est, depuis dix, ans sur la brèche et que l'on ne saurait 

 contester ni son talent, ni son dévouement, ni sa compétence. La liberté 

 de l'enseignement consiste précisément à permettre aux méthodes nou- 

 velles de se faire jour. Or, la méthode' est, en tout, la chose essentielle:. 

 C'est par l'absence d'une bonne nuéthode do comptabilité que les revers 

 en agriculture ont été souvent irrémédiables. 



II. — La crise agricole. 

 Si les souffrances de l'agriculture sont certaines-, on est loin d'être' 

 d'accord sur les moyens d'y porter remède, et d'ailleurs elles sont 

 très-variabtes selon les divers pays, et même &uivaMt les régions voi- 

 sines. 11 importe donc de laisser exposer les faits et les doctrines en 

 toute liberté. Selon nous, on a tort surtout lorsqu'on veut imposer 

 silence à ses adversaires. Cette considération nous a décidé à faire 

 connaître les faits qui s'étaient produits au Comice de Seine-et-Oise. On 

 a lu, dans notre dernier numéro, les explications données par notre 

 confrère M. Pluchet. Nous devons donner place à la réplique de 

 M. Godefroy : 



« Monsieur le directeur, je trouve dans la lettre de M. Pluchetpère, que vous 

 avez publ'ée dans votre dernier numéro, le passage suivant : 



« M. Godefroy pouvait, sans uuire à l'intérêt de son rapport, se dispenser de 

 « manifester publiquement la divergence de ses vues personnelles que le jury, 

 (c dont il est rapporteur, ne partage pas (quant à sa grande majorité). « 



« Celte assertion tombe d'elle-même. M. le président du Comice sait fort bien 

 que le rapport, tel que je l'ai lu au Bureau, a été approuvé par le jury dans son 

 entier et que la forme m'appartient; le fond, comme chaque année, est le résumé: 

 de nos conversations, pendant la tournée de visite des fermes, et de nos enti'eliens 

 avec les concurrents à la coupe d'honneur. 



te Quant aux limites dans lesquelles peut se tenir le rapporteur, elles avaient 

 été jusqu'ici aussi larges cpie possible ; je ne veux pas discuter l'incident quia 

 amené le retraii du rapport, non est hic locus. M. Pluehet n'ignore pas qu'il n'est 

 pour lien dans la décision prise par le jury, ainsi que jfi l'en ai avisé par la lettre 

 (lue je lui ai adressée le 20 iuiu. Il y a là une question do discipline et de règle- 

 ment intérieur- qui sera soulevée à son temps et qui n'a aucun intérêt pour vos 

 lecteurs. 



« M. Pluehet m'accuse d'être inexact lorsque j''avance ffue sans l'importation 

 des blés américains, nous aurions atteint les prix da famine. Tout le monde sait 

 pourtant que la qualité des grains de la récolte de 1878 est si mauvaise que l'ad- 

 jonction de blés étrangers est indispensable pmr faire de bonnes farinas. 



« Je ne veux pas continuer la discussion, vous avez publié mon travail. M. le 

 président afiirme qu'il parle au nom de la majorité du Comice. Nous cherchons 

 l'un et l'autre la solution de la vie à boB mwché. Je crois que cette solution 

 est dans les réformes intérieures; M. Pluehet croit la trouver en fiappant les 

 grains étrangers de droits à leur entrée en France. Au public d apprécier. 

 « Veuillez agréer, etc. « Jules Godefroy. » 



Pour que toutes les pièces du débat soient sous les yeux de nos lec- 

 teurs, nous publierons le discours de M. Pluehet. On ne pourra certes 

 pas dire que nous ménageons la place à ceux qui nepensent |)as comme 

 nous. C'est encore une remarque que nous pouvons bien faire, au mo- 

 ment de donner place à la lettre suivante de M. Petit : 



