140 SUR LA RÉTROGRADATION DES SUPERPHOSPHATES. 



Dans la solution acétique, on a trouvé : 



Chaux.... 14.10 



Pour faire du phosphate tribasique avec 12,449 d'acide phosphorique, il faut 

 14.78 de chaux. On peut donc conclure sans crainte d'aucune erreur que sur les 

 14.292 pour 100 d'acide phosphorique ayant rétrogradé sous l'influence de l'alu- 

 mine, 12.449, c'est-à-dire les 85 centièmes étaient passés à l'état de phosphate 

 tricalcique. 



On a fait aussi à titre de contrôle l'analyse du résidu laissé par l'acide acétique. 

 Il avait retenu : 



0/0 du produit analysé. 



Acide phosphorique 1 . 843 



Oxyde de fer 0.439 



Alumine 4 .982 



Chaux 0.000 



Le fer provenait d'une légère impureté de l'alumine employée. Il n'y avait pas 

 de chaux. L'acide phosphorique échappé à la dissolution par le citrate et l'acide 

 acétique était donc dans le résidu sous forme de phosphates basiques de fer et 

 d'alumine, mais on voit combien la proportion en est peu importante. 



Conclusions. 



1° Les superphosphates, même très chargés de fer et d'alumine, lorsqu'ils on 

 été préparés avec une quantité suffisante d'acide, ne subissent pas la rétrograda- 

 tion de l'acide phosphorique assimilable, mais ils restent le plus souvent à l'état 

 pâteux. 



2° Lorsque la dose d'acide a été réduite et que l'attaque est incomplète, la 

 masse se dessèche mieux, mais l'acide phosphorique assimilable subit une rétro- 

 gradatio'j par suite de l'action des sesquioxydes sur les phosphates mono et 

 bicalcique primitivement formés d'où résulte une formation de phosphate trical- 

 cique et de phosphates de fer et d'alumine plus ou moins basiques. 



3° L'addition aux superphosphates de craie ou de plâtre contenant du carbo- 

 nate de chaux détermine immédiatement le même phénomène dont l'intensité 

 s'accentue ensuite de plus en plus avec le temps. H. Joulie. 



UTILE DULCI. 



Si je venais vous proposer un excellent moyen pour détruire la 

 courtilière, la limace, le mulot qui dilapident vos récoltes, ou le cha- 

 rançon qui fait le vide dans ^os tas de blé, ou la fouine qui dépeuple 

 vos colombiers, ou un quelconque de ces adversaires innombrables de 

 la propriété qui désolent la culture, n'est-il pas vrai, lecteur, que vous 

 me prêteriez une oreille attentive? 



Si je vous faisais part d'une méthode expéditive et économique 

 pour faucher vos récoltes ou pour cueillir vos fruits, il est vraisem- 

 blable que celte communication recevrait un accueil aimable dans la 

 très nombreuse clientèle de ce journal. 



Eh bien, je viens vous faire un véritable cadeau, en vous divul- 

 guant ici un procédé perfectionné pour la destruction des renards qui 

 emportent vos poules, des loups qui dérobent vos moutons, des san- 

 gliers qui ravagent vos pommes de terre, et, en même temps, pour 

 l'agréable cueillette des lièvres, des perdreaux et des cailles que vous 

 avez nourris sur votre sol. Ce sera, suivant le précepte d'Horace, 

 mêler l'utile à l'agréable, ulile dulci. 



Ces quelques mots d'introduction serviront de passeport à un 

 article qui, pour être plus spécialement du ressort de la presse cyné- 

 gétique, ne fera pas moins bonne figure dans un organe de publicité 

 qui compte parmi ses abonnés une épaisse phalange d'hommes qui 

 trouvent dans la vie des champs la double source de leur subsistance 

 et de leurs plaisirs. 



C'est à ceux de mes lecteurs qui sont en même temps mes confrères 



