ÉTAT ACTUEL DE t' AGRICULTURE EN RUSSIE. 239 



sie, nous ne sommes, mallieureusement, pas en état de répondre d'une 

 manière très précise. Toutefois, les données que nous tirons à ce sujet 

 d'un grand ouvrage ofliciel publié d'après les rapports d'une commis- 

 sion d'enquête chargée par le gouvernement russe d'examiner l'état 

 de l'agriculture de l'empire, et qui ne paraissent avoir qu'une valeur 

 approximative, sont encore assez intéressantes pour que nous en par- 

 lions. Oa évalue que la récolte annuelle des grains s'élève en Russie 

 d'Europe, abstraction faite de la Pologne et de la Finlande, à G30 mil- 

 lions d'hectolitres; et on se plaiut très justement que cette production 

 ne se soit que relativement peu accrue, durant les dernières vingt-cinq 

 années. Le trop petit accroissement dans la production des grains, à 

 côté de l'augmentation de la population et des autres faits économiques 

 favorables survenus depuis, est d'ailleurs suffisamment prouvé par les 

 chiffres de l'exportation qui, pour les grains, s'est certainement beau- 

 coup développée, surtout depuis la dernière période décennale, mais 

 qui, à la vérité, est encore loin d'avoir atteint un chiffre tel qu'elle 

 devrait atteindre, si les conditions étaient plus avantageuses pour l'agri- 

 culture, en Russie. On avait exporté 21 millions d'hectolitres de grains 

 en 185)-t, 21 millions d'hectolitres en I.SG)}, 40 millions d'hectolitres 

 en 187;-{, 55 millions d'hectolitres en 1874, 47 millions d'hectolitres 

 en 1875, 53 millions d'hectolitres en 187(», 63 millions d'hectolitres 

 en 1877, et environ 65 raillions d'hectolitres en 1878. Eh bien, on 

 conviendra que ce n'est pas encore grand chose, comparativement à 

 la grandeur du pays, à la fertilité naturelle de sa vaste zone du tcher- 

 nozème, et à ce que l'agriculture, avec ses divers produits, constitue 

 pour le moment, la presque unique ressource de la nation russe, et 

 surtout comparativement à ce que produisent les autres grands pays. 

 Cette production est d'ailleurs, souvent et très sensiblement réduite 

 en Russie, par suite des mauvaises récoltes qui ne sont pas moins 

 rares dans la zone du tchernozèmeque dans les autres parties de l'em- 

 pire. Si, j)our la Russie, le chitTre absoki de la production des grains 

 dépasse celui des autres pays, ce sont, d'autre part, les Etats-Unis qui 

 dépassent la Russie en ce qui concerne cette production évaluée d'après 

 la population, et la France, la Prusse, rAngiotorn! et l'Autriche qui la 

 dépassent de beaucoup sous le rapport du produit à l'hectare. 



(Juant à l'importance des dilYerentes parties de la Russie comme 

 productrices des grains, on peut diviser ce pays en trois groupes dis- 

 tincts, sans parler de la Russie d'Asie, ni de la Pologne et de la Fin- 

 lande : r en gouvernements où la production des grains est insuffi- 

 sante à couvrir leur consommation; tels sont les trois gouvernements 

 septentrionaux Àrkhaiif/rl, Olonclz et Volo/fila, les six gouvernements 

 du Nord-Ouest Saint-l'i'trrsbourtj, Soivjorod^ Pskof, Vitrbskj Moliilcf et 

 Smolensk, et les six gouvernements du (Centre Ti'er, Moscou, ] lad/inir, 

 Kalouga, laroslof al hostroma; 2° en gouvernements où la production 

 des grains ne suflit (pi'à couvrir leurs propres besoins; tels sont les 

 deux gouveruefiicnts orientaux \ ialka et l'enn, les trois provinces bal- 

 tiques, et les quatre gouvernements occidentaux Kovno, Vihm, Grodno 

 et Minsk; 3° en un groiipi- l'drimi par tous les gouvernements de la 

 zone tcliernozème et [)r(jduisanl au-delà de leur propre besoin; tels 



I. Cet ouvrage, qui a paru en 1873, à Saint-PiilersbourK, en cinq gros volume», est intitulé: 

 Rapport de la Commission d'enquite sur l'état de l'agriculture et de la production agricole en 

 Buisie. 



