288 CHRONIQUE AGRICOLE (23 AOUT 1879). 



au sulfure de carbone y est poursuivi sur huit communes où les taches 

 occupent une surface de 24 hectares; 13S hommes sont employés au 

 travail. M. liouffel se félicite du résultat obtenu par les traitements 

 faits l'an dernier, oîi, sur deux taches dans la commune d'Ouveilian, 

 il Tï'a plus été possible de trouver un seul phylloxéra. D'un autre 

 côt^î, le Comité de vigilance de Lot-et-Garonne continue à f;xire preuve 

 d'une grande activité. Dans le rapport qu'il vient d'adresser au Con- 

 seil général, son président, M. P. de Laflitte, demande que le déjtartc- 

 ment soit compris parmi ceux dans lesquels la culture des vignes 

 américaines est autorisée. 



La viticulture, qui se trouve avoir de l'eau à sa disposition, n'a pas 

 à se préoccuper de l'insecte ni de ses ravages. 'Elle peut, à l'exemple 

 de .M. Faucon, obtenir beaucoup de v'm et de bon vin en employant le 

 procédé de la submersion. Pour elle, ]>eu importe qu'il reste quelques 

 insectes à chaque campagne; l'avenir n'en est pas moins assuré. Il 

 n'en est pas de même des autres vignobles. Il faut même ajouler que, 

 dans les pays lortement envahis et surtout dans ceux détruits, il n'y a 

 pas d'autre moyen de reconstitution de nos vignes que l'emploi des 

 cépages américains. Aussi nous comprenons que, dans certains dé- 

 partements, comme celui de la Drôme, la viticulture réclame la 

 liberté. C est ce que nous écrit M. Champhi qui nous annonce l'envoi 

 du procès-verbal d'une réunion qui s'est tenue chez lui la semaine der- 

 nière et qui a exprimé des vœux énergiques en ce sens. 



A la tribune du Sénat, M. Issartier a soutenu récemment, avec raison 

 à nos yeux, la cause des cépages américains. A cette occasion, il a 

 reçu de M. Boulin, qui nous en demande l'insertion, la lettre suivante : 



. Cliftte'.leiault, 30 juillet 1879. 



« Monsieur le sénateur, permettez-moi, on vous remerci;iat de votre bienveil- 

 lante lettre du 8 mars dernier, de vous exprimer la vive satisfaction que j'ai 

 éprouvée en présence de l'initiative prise par vous dans la séance du Sénat le 

 2o juillet, pour appe'er l'attention sur les avantages ([Ue présenterait l'emploi des 

 vio-nes ainérica'nes résistantes, en vue de la reconstitution de nos vignobles dé- 

 truits par le phylloxéra. 



« Eu dépit de toutes les expé iences appliquées même en certains cas sur une 

 vaste éclu'ile et d'après des méthodes scieatifii{uement et pratiquement irrépro- 

 chables, par des personnes aussi -savantes que prati([ues, les insecticides les plus 

 puissants, tels que le sulfure de carbone et les sulfocarbonates, n'ont donné que 

 des résuit Is négatifs ou à peu près, pour la destruction complète et uii-^olue dé 

 l'insecte qui ravage nos vignobles. On peut même assurer qu'il ne saurait en cire 

 autrement pour le présent et pour l'avenir, et que la vérité est tombée, il y a peu 

 de temps, de la bouche du savant, illustre entre tous, et sous le haut patronage 

 duquel tout a été entrepris pour la lutte i-.ontre l'ennemi. En effet, dans la séance 

 de l'Académie des sciences du '7 juillet, et à la suite d'une communication de 

 M. Marion, sur certains faits observés, M Dumas a prononcé ([uelqurs paroles 

 qui démontrent l'impuissance de la submersion et celle des lii[uides insec- 

 ticides. 



a Parlant de la submersion, il reste dans le sol, dit-il, des brdles d'air atta- 

 chées aux parcelles solides, ou conlinées dans quelifues cavités; ces Imlles, ou 

 provisiois d'air, peuvent suflire à l'exislence des phylloxéras pendant l'hiver. Le 

 printemps venu, l'insecte se multipliera et, en été, son apparition sera visible aux 

 yeux des moins exercés. 



a Les insecticides, continue M. Dumas, auront pu ne pas pénétrer dans toutes 

 les parties envahies, d'où éclosion de quelques œufs épargnés. 



a II est donc reconnu bien difficile, sinnu impossible, de parer à. des incidents 

 susceptibles de se produire et, comme nous le disait au congrès de Monipellier, 

 en septembre dernier, M Ijaston Bazille : « Ne resterait-il qu'un phylloxéra, ce 

 « serait un de trop, car bientôt après il y en aui-ait des milliers. » 



