322 CHRONIQUE AGRICOLE (30 AOUT 1879). 



ment l'objet d'une publication officielle, et que, dès lors, il importe au plus haut 

 point qu'il ne soit porté à la connaissance du public que des faits se rapprochant 

 le plus possible de la vérité. 



« Enfin je désire que ce travail me soit transmis dans le plus bref délai, car 

 ces informations, pour avoir toute leur valeur, ont besoin d'être connues immé- 

 diatement après la moisson. 



« Recevez, etc. c Le ministre de l'agricullure el du commerce, 



« P. TiRARD. » 



Il est probable que prochainement le Journal officiel pourra com- 

 mencer à publier les premiers résultats des renseignements que de- 

 mande la|circu]aire précédente. 



II. — Le phylloxéra. 



Tous les ans, au mois d'août, le phylloxéra prend un nouvel essor et 

 se multiplie par des essaimages nombreux. Quels vignobles nouveaux 

 atteindra-t-il,il est impossible de le dire aujourd'hui, car bien souvent 

 on ne constate l'invasion que plusieurs années après que l'insecte 

 s'est emparé des racines de la vigne. Cependant, comme aujourd'hui 

 les recherches sont faites plus généralement et par des hommes plus 

 au courant des mœurs de l'insecte, on saura mieux et plus tôt les nou- 

 velles taches qu'il faudra traiter par un des procédés que nous avons 

 déjà tant de fois indiqués. Quant à présent, ainsi que le dit notre cor- 

 respondant M. Demole, la France n'est pas le seul pays vilicole où le 

 mal fasse des progrès sensibles. Les taclies de Klosternenbourg et de 

 Pancsova, en Autriche-Hongrie, suivent leur marche expansive ; l'Italie 

 est attaquée à Vintimiglia; l'Espagne compte plus de cent foyers phyl- 

 loxériques, dans la province de Malaga. Sur l'invasion du canton de 

 Neuchàtel, en Suisse, et, sur les mesures adoptées, M. de Coulon nous 

 envoie de Chauvigny les renseignements suivants : 



« La marche envahissante du phylloxéra nous occasionne bien des frayeuri^, 

 mais ne nous empêche pas de lutter avec énergie contre lui, car voici déjà quatre 

 ans qu'il a fait son apparition chez nous, mais il n'a pas fait de progrès ; cette 

 année encore nous l'avons retrouvé dans les vignobles de TroisRois et Galorabier 

 (canton de Neuchâlel), mais ce ne sont que de petites taches. Grâce aux moyens 

 radicaux, mais coûteux, que nous employons, nous espérons lutter avec succès 

 contre lui, ou. tout au moins apprendre à vivre avec lui comme nous avons fait 

 jusqu'à présent. 



« Dans nos vignes en coteaux, il n'y a que les insecticides qui soient pos- 

 sibles; nous les employons à fortes doses, et ainsi détruisons les insectes, il faut 

 bien le dire, la vigne aussi; mais, dans notre cas, cela a peu d'importance; car, 

 prenant le mal à son début, nous n'avons jamais eu à pratiquer que sur des 

 espaces relativement restreints; le propriétaire recevant une indemnité pour sa 

 vigne détruite laisse l'aire les travaux de désinfection qui doivent se faire par 

 l'Etat, ou tout au moins sous sa surveillance. — Chaque année, une ou deux fois, 

 des experts font la visite de toutes les vignes du canton et en font le rapport à 

 l'Etat. 



« Agréez, etc. « Georges de Coulon. » 



Les procédés, parfois les plus extravagants, continuent à être pré'l 

 sentes. Ainsi notre confrère M. Joigneaux signale le système préconisa 

 par un Portugais qui propose de semer de la guimauve dans les vignes 

 et de laver les souches avec une lessive de cendre de bois fillréc sur 

 des rameaux de Pulicarin, vulgairement connue sous le nom d'herbe 

 de Saint Roch. D'autres moyens de destruction sont aussi préconisés à 

 grands renforts de publicité, mais malheureusement sans faits positifs 

 et expériences concluantes à l'appui. 



Les observations des Comités de vigilance départementaux continuent 

 à être publiées. Dans les Alpes-Maritimes, par exemple, d'après une 



