GURONIQUE AGRICOLE (6 septembre ,879). 



Les s=ssio';s <le l'Associilion françiise pour l'avancement ile's «ciences. — Origine cl but de l'Asfo- 

 ciaiiuri — l.'i rgaiiisutiuii de la S^ctiun ii'agiipn()"iiG. — Foimes Sj'éciales des ira^aux «Je l'Asso- 

 ciati.in. — (;<im ■ unicalions s-oiemiliques dans les Secliujis. — Discii^^sioiis re alivcs an [>hyl- 

 loxi-r.i. — Kxiensioîi il"s vignes un ■■icai les. — L-!cépige \e Jaciui-z. — l,:i rei'.'instiiiiiinti du 

 vigiiuble ïraucjis au muyea dtîs cèpag'S amôiicains. - - Hecherclies de M. Dchéain mu- I emploi 

 comparé «lu fuiiiier el 'es entras, et sur laciiuii ilf diverses surie-sde lumière sur li v getaiion 

 des idmtes. — Communcalioiis diverses fanes a la SeciiiHiti agronomie au C'ngiès de Mo itpel- 

 iur. — Conférence sur les avantages des irrigation- d.iiis le Midi et sur le cinal dérivé du 

 Rhôn-. — Excursions de l'Associa' ion. — Visite à Aig les- Mortes. — E.ttension de la culture de 

 la vigne dans le sable. — Vis'le à l'Kcole d igriciiltiire île Monipellier. — Le (iliylloxeri. — Son 

 e.xtensiim en Ii<p'gne. — Nouvel. e tache pbyl'oxerique m Lombardie. — Lettrc'de M. G. do 

 Laiipiieut- — Pi'ijet de Congre viticole à Lynn. — Piochain Cincours de vilicu ture à Ville- 

 fian lie — Organisition d un Congrès viticoie à Mimes. — Programme du Congrus de l'Asso- 

 cia;iiiii breto .n'< ei des conl'éi'ences de LandiTneau. — Situation saiiii.iire du héiiil en Alsace- 

 Lorraine. — Concours des A?-sociations agricoles. — Concours du Comice de Noza.-D-rval sous 

 la dirvclion de M. Riefîel. — Appréciation sur les ré;olles en .Vugleterre. — Retard de la végè- 

 tatioa daus les vignes 



I. — L'agronomie dans la session de l' Aswcintion française pour le progrès 



des sciences. 



A l'iinitation d'une Société qui, dans la Grande-Bretagne, avait 

 rendu à la caii.sc du progrès les [dus grands services, quelques savants 

 occupant une hatilc situation en France dins le monde scientilii[ue, 

 résolurent, en 1872, de fonder l'Association française pour l'avance- 

 ment des sciences. Comprenant (jue l'agriculture ne pouvait désormais 

 se développer, se perfectionner ([u'à la coiulition d'être dirigée dans 

 une voie scientiûque, et de s'inspirer des applications de la chimie, 

 de la physique, delà mécanique et des sciences naturelles, ils eurent 

 soin de placer l'agronomie parmi les Sections dans lcsi|iiell(!s il fallait 

 nécessairement subdiviser l'Association, pour rendre possibles ses tra- 

 vaux et assurer les services que l'on espérait pouvoir obtenir de la 

 nouvelle institution. La Section d'agronomie s'est peu à |)eu fortement 

 constituée et elle a d'autant mieux, fonclionné que le i)rincipe de 

 1 Association française consiste à se poi'ter successivement dans les 

 principales villes du pays. Or, à part trois ou quatre chefs-li,!ux de 

 départementconsidérables, où l'iudtislrie manuftu'liirière occupe incon- 

 testablement une jjlace prépondérante, il faut reconnaître que, chez 

 nous, l'industrie agricole tient presque partout le premier raug. C'est 

 elle (|ui fait le |)rineipal objet des préoccupations des hommes ilistin- 

 gués tpie l'on rtmconlre dans nus provinces. Par exemple, daus une 

 ville ttîllt! (|ue Mi)nl|)eUier oii 1 .Vssociation lientses assises en 1879, il 

 n'y a jvas d'intérêt qui prime les intérêts agricoles, tpioiipie Monipel- 

 lier soit cependant un centre scientihquc de première importance, cé- 

 lèbre dans toute l'Europe, .^ussi on retrouve l'agriculture dans toutes 

 les occupations du Congrès. 



Ci^.s occupations prennent trois formes spéciales : 1° des communi- 

 cations el discussions scienliliijues ; 2° des conférences ; 3" des excur- 

 sions. Les communications scientifiques qui se font en présence des 

 hommes plus parliculiiremenl vmiésà l'étude des questions agrii;oles, 

 ont printîipalement porté, el cela était bien naturel dans un départe- 

 ment aussi éprouvé par le [)iiylloxera que celui de l'iléraull, sur la 

 viticulture. Tout ce qui a trait aux moyens de combattre le terrible 

 fléau qui a dclriiit les vignobles dt; la contrée, a été passé en revue 

 par des hommes que l'on peut consiilércr comme des maîtres en cette 

 matière. Il su lit de nommer .M.M. Planchon, Gaston Baziile, Henri 

 Mares, V'ialla, Faucon, Hoileaii, Foex, .Maislre, Jiiannenot et Durand, de 

 l'Ecoled'agriculturedeMunlpellier.Ua ne s'est pas bornéà desdiscoura, 

 N- 543. Tome lU de 18Î9. — 6 septembre. 



