LE DOJfAINE DE LA GAÏINALIÈRE. 373 



comme je l"ai dit plus haut, je ne puis les cultiver que sur des terrains moins 

 compacts que ceux formant la généraiitc de mon faire-valoir. Ils recouvrent habi- 

 tuelk'iuint 2 à 3 hectares, sont conservés deux ans, fumés la première et la 

 deuxii".'me année, et cette deuxième année replantés à nouveau. Les pluies conti- 

 nuelles de riiiver et du printemps 1876 m'ont empêché de pouvoir préparer le 

 terrain que je désirais leur consacrer. 



Arlicliauts. — Quoique l'artichaut ne puisse pas être classé au nombre des 

 plantes fourragères , le bétail est cependant très triand de ses tiges et de ses 

 feuilles. Mais je ne le considère pas à ce point de vue, et je dirai que cette 

 plante venant parfaitement sur une portion de nos terrains, et la vente des pro- 

 duits étant toujours assurée, j'en ai fait Quelques ares avec l'intention d'en aug- 

 menter l'étendue. 



{La mile prochainement.) A. de la Massardikre. 



EXCURSION AGRICOLE 



DANS LA PICARDIE ET LES FLANDRES.— V. 

 La ferme de Lœuilly {suite). 



— Le principe qui a présidé ;i l'établissement de la fabrique de 

 sucre de Lœuilly, c'est que les actionnaires sont obligés de fournir 

 des betteraves en proportion du nombre de leurs actions. Il y a là une 

 véritable association entre la culture et l'industrie, entre la ferme et 

 l'usine, association fructueuse qui a servi tout à la fois les intérêts 

 des cultivateurs et ceux de la fabrique. C'est M. Vion qui a réalisé le 

 premier, l'application de cette idée féconde, qui s'est propagée ensuite 

 dans les départements de la Somme et de l'Aisne au grand proût de 

 l'agriculture. 



L'exploitation de Lieuilly s'étend sur 250 bectares, dont 225 

 appartiennent en toute propriété à M. Vion père; le reste est alfermé 

 à des voisins. M. Vion fils, qui est aujourd'bui fermier, paye 100 fr. 

 de fermage par bectare. 



Les pièces du domaine sont aujourd'hui agglomérées autour de la 

 ferme. M. Vion père a acheté des centaines de lopins renfermés dans 

 le cadre de sa culture, et aujourd'hui elle ne forme plus qu'une masse 

 d'un seul tenant, sauf quelques pièces isolées et éloignées oii la bette- 

 rave revient plus rarement à cause des frais de transport, et oii l'on 

 fait de préférence des céréales et des fourrages. Tel est le cas d'une 

 pièce de dix hectares aujourdiuii ensemencée do luzerne. 



Nous sommes d'ailleurs dans le pays oii règne ce qu'on appelle le 

 droit du marclu'. A une époque qui se perd dans la nuit des temps, 

 les fermiers ont acquis, sur les terres qu'ils cultivent, un droit réel 

 ou droit de copropriété plus ou moins analogue au hi-klem de la Gro- 



ningne, au corcnaiit do hi liretagne, au liccllo de la Lombardie, etc 



Ce droit est transmissihie par héritage et par aliénation, mais il est 

 rachetable par le propriétaire. Tant que ce rachat n'a pas eu lieu, 

 la terre n'est pas franche, et le fermier peut céder à prix d'argent son 

 bail et son droit à un successeur sans l'agrément du propriétaire. 



On ignore les circonstances au miliiMi desquelles une pareille cou- 

 tume a pris naissance. Ce qui est certain, c'est que le temps a con- 

 sacré les droits du fermier, qui les a d'ailleurs, ou reçus en héritage, 

 ou acquis à prix d'argent. Un conçoit aisément que les tentatives faites 

 à une certaine époque pour le déposséder sans indemnité, aient sou- 

 levé des résistances et n'aient pas été encouragées par les tribunaux. 

 Mais on conçoit aussi tout ce qu'un pareil enchevèlremout de droits cl 

 d'intérfMs piMit créer de difficultés à un propriétaire. 



