114 



LE SULFURE DE CARBONE ET LES VITICULTEURS 



Rapport de M. Mor ion, \ 87 S. 

 « luxuriante. La récolte avait été de 

 « beaucoup supérieure à celle de l'an 

 « dernier. « 



Pages 133 à 137. — Solliès-Pont, à 

 M. Boyer. Solliès-Ponf-Saint-Glaire, à 

 M. Giieit SoUiès-Poiit l'Oratoire, à M. 

 le D' ûeiisoilen. 



« A l'époque de uotre visite, la végè- 

 te tation générale de tout le champ était 

 « magnifique. 



« De . l'aveu du fermier, elle s'était 

 « considérablement développée sous 

 « l'influence du traitement. (Page 137, 

 « 1. 24 et suiv.) » 



Page 138. — Traitement» effectués 

 par M. Sicard dans trois vignobles de 

 plusieurs licctares à Saint-Gyr (Var), 

 appartenant à MM. Carnavon, Vésigné 

 et de Portails. 



« Les traitements ont donc été eft'ec- 

 « tués dans les conditions les plus 

 « diverses. Cependant les résultats ont 

 <t été bons partout. On peut dire que 

 <c les progrès du mal ont été nettement 

 « enrayés. » 



Page 138. — Dragnignan, propriété 

 de M. Garcin. 



« A la fin de la saison.... le mal non 

 « seulement ne s'était pas accru, mais 

 « avait été notablement diminué par le 

 « traitement. » 



Page 139. — Fox-Amphor.» (¥;ir), à 

 M. EscoUe, avocat à Aps. 



« Les premiers traitements effectués 

 « par M. EscoUe avaient donné éîs ré- 

 « sultats frappants au point de vue de 

 « la destruction des colories souierrai- 



<t nés Diverses circonstances sont 



« venues interrompre les opérations qui 

 a avaient donné de si excellents résul- 

 te tats Cependant les vigne» soumi- 



« ses à l'action du fulfure, se sont 

 « maintenues vertes beauconp plus 

 « longtemps que les r.utres et d n'a pas 

 a été difficile de confjtater la formation 

 « d'un nouveau SYStèrûQ ' adiciilaire 

 » abondant. » 



Ripport de M. Marion, 1879. 



Rien dmis le rapjiort de 1879. 



Lettre de M. le docteur Gensollen de 

 Solliès-Punt, à AL Foëx. 



« Monsieur, je suis, chaque fois que 

 't je lis ces rapports, surpris des résul- 

 « tats publiés. Ils semblent parfaits et 

 ■< on peut abandonner, proscrire même 



n les plants américains, les maudits 



« Avec le sulfure de carbone, tout est 

 « job, la vigne de Noé ne doit pas pé- 

 « rir 



« Pour nous, nous sommes, pour le 

 « moment, d'un avis tout à fait con- 

 « traire : loutes nos vignes sont mor- 

 >' les. M. Boyer est dans le même cas 

 X que M Gueit et moi. Enfin je pour- 

 t< rais vous dire que soit à ia Garde, soit 

 >' au Puget et ailleurs, partout les vi- 

 <' gnes continuent à disparaître envers 

 « et malgré les expériences, et, loin 

 « d'être d'accord avec les comptes ren- 

 te dus, mes rense gnements de pro- 

 « priétaire à propriétaire m'obligent à 

 .( vous déclarer que le sulfure de car- 

 i< bone a perdu confiance parmi nous. » 



Rien dans le rappori de. 1879. 

 Ces (juatre messieurs qui avaient 

 acheté 7 barils en 1877-78, n'ont rien 

 acheté en 1878-79. 



Cette expérience avait été faite au 

 nom de la Société d'agriculture de Dra- 

 guignan. On n'en parle plus.... 



Pas de sulfure acheté depuis lors. 



Rien dans h- rapport de 1879. 

 Lettre de M. Escolle à M. Foéx. — 

 <t Hélas, monsieur, les résultats ne 

 sont pas favorables. Je crois que le 

 sulfure peut sauver la vigne, mais au 

 prix d'immenses sacrifices peu en 

 rapport avec le rendement de nos 

 vignobles. Il m'a été donné devoir le 

 phylloxéra mort sur les racines , 

 quiiize jours après l'injection du sul- 

 fure; mais, quelques mois après, de 

 nouvelles légions de pucerons s'etnpa- 

 paraient des souches et peu à peu 

 détruisaient tout. Aujourd'hui, près 

 de 40 hectares sont morts et je re- 

 nonce à combattre, v. 



