116 



LE SULFURE DE CARBONE ET LES VITICULTEURS. 



Rapport de M. Marion, 1878. 

 « que de ces surfaces attaquées avait pro- 

 « giessédans les deux cas. Or, il a été 

 a facile de convaincre M. Boudou du 



« contraire Cette observation a pu 



« être répétée dans une foule d'autres 

 « vignobles de la région. Elle prouve 

 « que lorsqu'une tache phylloxérique est 

 « arrêtée dans son développement, les 

 « pieds les moins atteints profitent rapi- 

 <c dément des effets du traitement et au 

 « lieu de continuera s'affaiblir repren- 

 « nent avec vigueur. 



« La récolte de M. Boudou, 



« grâce à cet arrêt dans l'extension des 

 « tâches, ne s'e-^t pas ressentie de la prê- 

 te sence du phylloxéra. » 



Page 1 52. — Traitements opérés dans 

 le département du Gard. 



(Page 153, lignes 31 et 32 et 154, li- 

 gnes 1 et 2.) 



« Du reste, après deux applications 

 « de sulfure de carbone, M. Guiraud a 

 « pu observer encore une amélioration 

 « sensible dans l'état de ses souches 

 « demeurées vertes alors que, dans les 

 « champs voisins, les rameaux étaient 

 « dégarnis. » 



Page 159.— Pézenas. — Propriétés de 

 M. Gaudion, avocat, et de M. Gaudion, 

 neveu, ancien commandant des Messa- 

 geries Maritimes. 



Rapport de M. Marion, 1879. 

 soins culturaux opportuns et souvent 

 renouvelés. Après cela, je croyais (et 

 je crois encore) avoir rempli à peu 

 ])rès toutes les conditions du pro- 

 gramme. Et maintenant, me direz- 

 vous, dans quel état se trouve votre 

 vigne ? Je n'ai malheureusement pas 

 a vous donner une réponse bien con- 

 solante. 



« Ma vigne (2850 souches environ), 

 qui comptait à peine, au commence- 

 ment del'opération 200 ou 300 souches 

 sérieusement atteintes est actuelle- 

 ment dans un état de dépérissement 

 tel que je me verrai forcé sous peu de 

 l'arracher. » 



Lettre de M. Guiraud à M. Foëx. — 



Mes premiers traitements ont 



été appliqués sur des vignes à leur 

 troisième année de maladie; je les ai 

 trouvées plus vertes, à la fm de l'été, 

 que leurs voisines qui n'étaient pas 

 traitées; elles ont conservé leurs 

 feuilles plus longtemps que leurs voi- 

 sines; mais, à la première année, les 

 pouces n'ont pas été plus longues que 

 celles des vignes non traitées ; la 

 : deuxième année , même observation 

 pour les vignes traitées et non fu- 

 mées ; sur celles où le fumier avait 

 été répandu en abondance, un peu 

 plus de végétation, mais encore beau- 

 coup de maigreur, des bras de sou- 

 ches s'éteignaient , et absence de 

 fruits, presque mr toutes ; les prin- 

 cipales racines étaient pourries, les 

 radicelles avaient pris un développe- 

 ment médiocre, bien que les phyl- 

 loxéras y fussent très rares ; la troi- 

 sième année, ces vignes m'ont donné 

 peu de satisfaction ; je les ai aban- 

 données et elles continuent à mourir 

 d'une manière égale aux parties qui 

 n'ont pas reçu de traitement, 

 ■< J'ai voulu traiter de jeunes planta- 

 : lions, et j'ai soigné pendant trois ans 

 : une vigne prise à sa première année 

 : et une autre prise à sa deuxième an- 

 ; née de plantation. Jusqu'à l'an der- 

 : nier, j'étais content du succès, mais 

 : l'été 1877 fut très sec, mes terres ne 

 : permirent pas la pénétration du pal 

 ; injecteur, et même dans les parties 

 ; que j'avais pansées en employant un 

 : avant-pal , je vis quelques souches 

 ; s'éteindre, et, après les pansements, 

 ; je trouvai presque autant, de phyl- 



: loxeras qu'avant l'opération » 



Lettre de M. Gaudion à M. Foëx. — 



.... Soit que la répercussion de sève 



; ayant affabli la souche, ne lui ait pas 



; permis de résister à l'invasion duphyl- 



