CHRONIQUE AGRICOLE (rf NOVEMBRE 1879). 205 



M. Faucon, sur les causes de réinvasion; nous la publions plus loin, 

 en la faisant suivre des notes que publie le compte rendu de l'Aca- 

 démie, sur les observations échangées à ce sujet entre M. Dumas et 

 M. Frémy. A l'occasion de ce débat académique, la lettre suivante a 

 été publiée dans le XIX' Siècle du 3 novembre : 



« A la dernière sf^ance de l'Académie des sciences, M. Dumas, président de l;i 

 Commission supérieure du phylloxéra, interpellé par M. Frémy, sur l'état des 

 vignobles de la Bourgogne, a répondu que de ce côté tout péril était conjuré. 



« Nous sommes en mesure de donner à M. Frémy une réponse plus conforme à 

 l'exactitude et malheureusement moins rassurante. 



« En 1879, le phylloxéra a été observé dans les localités suivanles : 



Localités. Nombre de taches. 



« Alose-Corton 3 



Serrigny 2 



Auxey 1 



Savigny-sou3-Beaune 1 



Beaune 3 



Saint-Romain 1 



Gorgoloin 3 



Bouze 3 



Puligny 1 



. Vfilnay 4 



Pommard 3 



Meursault 1 2 ou 3 taches nouvelles ave- 



Noyes-la-Ville > nue du Parc entre Dijon et 



Dijon ) Ghenôve. 



« Les foyers pour la plupart ont été traités par le sulfure de carbone, le mei!» 

 leur insecticide connu, mais dont l'action ne nous parait pas cependant être 

 d'une efficacité absolue, le phylloxéra ayant reparu dans des vignes déjà traitées 

 (Meursault). Quant aux sulfocarbonates tant vantés par M. Dumas, il est bon 

 d'en voir l'stTet à Montpellier, dans les vignes voisines de l'Ecole d'agriculture ; 

 elles sont détruites aux trois quarts, malgré l'insecticide de M. Mouillefert. L'ad- 

 ministration a rencontré de vives résistances dans de certaines communes ; à 

 Bouze, à Ghenôve, les vignerons, excités et encouragés par la presse conserva- 

 trice, s'obstinant à ne pas croire à l'existence de l'insecte, ont refusé de laisser 

 traiter leurs vignes. Espérons que les difficultés étant aplanies à la suite des 

 vendanges, on pourra attaquer l'insecte sur ces points. 



« En résume, les meilleurs crûs envahis ou menacés, un insecticide sur la va- 

 leur duquel on est loin d'être fixé, une presse ennemie poussant à la résistance 

 les propriétaires des vignobles, telle est la situation vraie. Devons-nous partager 

 le dangereux optimisme de M. Dumas, « D' Jobert, 



« Membre du Comité de vigilance de la Cote-d'Or. • 



Au fur et à mesure que les recherches sont faites avec plus de 

 soin et par des hommes plus compétents dans les vignobles soup- 

 çonnés (l'être atteints, on découvre un plus grand nombre de taches. 

 Il est très important que ces reclicrches soient faites en véritable con- 

 naissance de cause. C'est pourquoi nous approuvons fort la Société 

 d'agriculture du Doubs, qui, suivant un oxiMnple déjà donné, vient 

 de pidjlier une notice populaire due à .M. Vaissier sur les moyens de 

 reconnaître la présence du terrible insecte; avec des gravures à 

 l'appui. 



En même temps qu'il faut encourager les recherches du phylloxéra, 

 il faut aussi organiser les syndicats de déi'ense. Nous avons déjà an- 

 noncé la formation de quelques-uns de ces syndicats. Il vient de s'en 

 former un dans la commune de Pessac (Gironde). Voici les clauses 

 principales de l'acte constitutif : 



« 1" Cotisation à raison de 10 francs par hectare de vignes possédé dans la 

 coraraune ■ 



