CKRONiOUE AGRinOLS 12-2 NOVEMBRE 1879). 255 



« Quelle est cette vigne que vise M. Gueyraud? Je suis, dil-on, un chasseur 



très adroit, mais je ne puis lir^r, même au jugé aucun profit du viseoient de 



M. Gueyraud. J'ai cru d'abord <|u'il visait la fameuse vigne des ^164,557 souches, 

 sur 110 liect. 60, située près de la Méditerranée. Mais on évite de la viser, depuis 

 l'immense éclat de rire qui a retenti de la mer aux Alpes, peut-être mê ne jusqu'à 

 la colonne ^'endôraft, en apprenant qu'on venait de dépenser '2/,6t8 fr. 45 dans 

 une vigne où il n'y avait pas plus de phylloxéra avant l'opération qu'après. Il 

 aurait été plus simple et plus clair de dire où elle est, cette vigne vis-îe, à qui elle 

 appirtient, comment, quand, pourquoi, et par qui elle a été traitée On aurait pu 

 ainsi aller l'admirer ou du moins écrire à son propriétaire et savoir de lui Dé- 

 cidément, il est plus adroit et moins danf^ereux de se borner à viser : le gibier ne 

 risque r-en, le chasseur non plus. Et M. Gueyraud donne, un //eu lard, un bon 

 exemple qui aura désormais, j'en suis sur, beaucoup d'imitateurs. 



« Qu'est-ce que c'est que l'équivalent de 8,0c0kilog. de raisin, au prix de vente 

 de 21 francs les 100 kilog., et pourijuoi, an lieu de faiie 1,680 fr. juste, ne font-ils 

 qu'une valeur indéterminée de plus de 1,600 fraacs. Seraient-ce, pa • hasard, des 

 vignes américaines? Il n'y a que ces intrigantes qui, sans aucune espèce de senli- 

 rnful, puissent donner d'-iussi scindaleuses é (uivalences. Mais non, elles se gar- 

 dent bien de se laisser droguer. Sont-ce des asperges? Peut-être 



« Quoi qu'il en soit, nous avons plus de 1,600 ir., mettons 1,680 fr. par hectare. 

 Le traitement a coûté, environ, 25'J fr. 07 par hectare, et il nous reste un bénéfice 

 net de l,t49 fr 93. Gela parait simple comme bonjour, et cependant je donne ma 



langue au chat pour que M. Gueyraud m'explique comment un propriétaire, 



qui récolte net un équivalent de 1,1^9 Ir 93 par hectare, a besoin que l'adrainis- 

 ttation lui donne encore lnQ fr. par hectare pour le décider à sulfocaibonater sa 

 vigne. Si je voyais pareil résultat chez un l'e mes voisins et si, pouvant l'obtenir 

 chez moi, j'attendais, pour commencer le traitement, que l'Etat m'eût donné 

 l'iQ fr., je d'clare que je serais un triple idiot, et je soutiens qu'il n'y a pas en 

 France un vigneron aussi idi it que ça. 



« M. Gueyiaud est bien cruel de tenir sous le boisseau de son vis^ment des faits 

 aussi lumineux et aussi lucratifs, dont la seule vue répandrait le IraiieinciH sulfo- 

 CJ,rb iiiùjue plus rapidement que cluiau 



« Mais alors poui\juoi cete demande d'une subvention de 100 fr. par hectare? 

 Quel est donc ce mystère? Je ne vois que l'.-Vcadémie ([ui puisse en sonder les 

 profondeurs 



« Espérons que le sulfure sera moins sphynx dans ses réponses, et que, tou- 

 jours plus heureux que le sulfo, il aura de meilliiurs défenseurs que l'Aniaieur des 

 Jardins. 



« Agréez, etc. « Aimé Champin. » 



Ea môme temps que nous recevioas cette lettre, nous trouvions 

 duns ]es Complps rcnilus de l'Académie des sciences une ooininuuiea- 

 tion (le M. Mouillerert sur le mode d'emploi du sulfocarbonate de 

 potassium et sur les résultats fournis par le traitement des viijnes. 

 M. Mouilleferl conclut à rejeter absulumeiil l'emploi dos pals pour le 

 traitement au sulfocarbonate, et à remplacer ceux-ci par l'outillage 

 mccanif|ue (ju'il a réalisé avec M. Uemberl. il ajoute les conclusions 

 suivantes, qu;; nous croyons utile de reproduire te.vluelleinent : 



« 1» Les résultats obtenus confirment ([ue chaque l'ois que le S'ilfocarbonate de 

 potassium a été apidiqué suivant les règles approuvées par la Go rimission de 

 l'Académie, c'est-à-dire avec l'eau comme véhiculi, son efficacité s'est montrée 

 certaine. 



« 2° Les résultats obtenus par MM. MouUon, à Cognac, et de Georges, à 

 Ludon, remontant à 1875, on oiiérant sur des vignes très alTaiblies, montrent que 

 des ceps soumis au traitement du sullocarbonate de potassium peuvent être régé- 

 nérées et continuer à fructifier comme avant la malau e. 



« 3" Lfs résultats obtenus par M. Henri Mares, à Launac, éiablissent que, 

 dins le Midi, la régénération d--s vignobles, même les p!us compromis, jjeut 

 s'elïectuer au moyen du sulfocarbDnate. 



« 4" Des résultats obtenus à la l'rovenquiôre, chez M. Teissonnière, il ressort 

 que, en ajipliquant le sulfocarbonate de iwtassinm dans les contre. -s où les centre* 

 phylloxériques ne sont pas encore conjluents, on peut éteindre complètement 



