408 CHRONIQUE AGRICOLE (13 DÉCEMBRE 1879). 



stiluer. Sa première réunion a eu lieu le 5 novembre, sous la prési- 

 dence de M. Couvert, professeur à l'Ecole nationale d'agriculture de 

 Montpellier. M Clievrier a été élu président du Comice; MM. Cliam- 

 baud, Herbet et Pochon, vice-présidents ; MM. Hamon et Degrully 

 secrétaires. Le Comice de Bourg va donner la première preuve de sa 

 vitalité par l'organisation d'un concours de volailles grasses de la 

 Bresse, qui se tiendra à Bourg, le 23 décembre. Il se préoccupe de 

 développer le commerce des volailles de la Bresse, une des spécialités 

 les ])lus intéressantes de la production de ce pays. J.-A. Bariul. 



I . LE PHYLLOXERA A L'ACADÉMIE DES SCIENCES- 



Questions adressées à M. Thenard. 



L'Académie se rappelle que notre savant confrère M. P. Thenard a été le pre- 

 mier à proposer l'emploi du sulfure de carbone pour la destruction du phylloxéra. 



Sachant que quelques-unes des vignes de M. Thenard sont menacét s par le 

 phylloxéra, je viens lui demander s'il a confiance encore dans l'agent de destruc- 

 tion qu'il a proiiosé, si son efficacité est établie par des expériences positives, et 

 s'il a employé lui-même le sulfure de carbone pour arrêter les progrès du phylloxéra. 

 J'ai la plus grande confiance dans le jugement et dans la sincérité de mon con- 

 frère et ami M. Thenard : je suis persuadé qu'il me dira la vérité lors même 

 qu'elle serait en opposition avec ses propres opinions ; mais la méthode vient de 

 lui, etje sais combien il est difficile de se défen ire d'un sentiment de faiblesse pa- 

 ternelle Aussi, tout en demandant à M. Thenard son opinion sur l'efficacité du sul- 

 fure de carbone qu'il a proposé comme préservatif du phylloxéra, il me permettra de 

 lui dire qu'en présence des assertions les plus contradictoires qui ont été émises 

 sur cette gruve et difficile question, mon opinion est Join d'être laite et que, pour 

 l'établir, je serais bieu heureux qu'il pût répondre aux questions suivantes, qui 

 s'appliquent à l'emploi de tous les autres insecticides : 



1° Nous savons que le sulfure de carbone tue le phylloxéra; mais il peut tuer 

 aussi la vigne : est-on arrivé, d'une manière certaine, à obtenir le premier résul- 

 tat et à éviter le second ? 



2° L'emploi du sulfure de carbone est-il facile et pratique ? Son action sur l'éco- 

 nomie est redoutable ; ne peut-il pas altérer la santé des vignerons? 



3° On prétend que, dans une vigne phylloxérée, en sacrifiant le tiers de son 

 revenu, on peut sauver les deux autres tiers, lorsqu'on fait usage du suliure de 

 carbone : le fait est-il bien démontré? 



W M. Thenard peut-il me faire connaître des localités dans lesquelles l'invasion 

 du phylloxéra aurait été arrêtée par l'emploi du sulfure de carbone ? Je voudrais 

 surtout qu'on pût me montrer des vignes préservées du phylloxéra, depuis un certain 

 temps, par le suliure de carbone, tandis que celles qui les entourent et qui n'ont 

 pas été traitées de la même façon se trouvent absolument perdues. 



Un pareil résultat, s'il existe, est d'une grande importance ; mais cependant il ne 

 faudrait l'accepter encore qu'avec une certaine réserve, car je connais des vignes 

 qui n'ont subi aucun traitement préservateur, et qui, se trouvant dans une région 

 complètement phylloxérée, n'ont pas été atteintes : les inventeurs n'ont pas tou- 

 jours tenu un compte suffisant de ce fait incontestable. 



5° Je demande enfin si la qualité de nos vins fins ne sera pas altérée par l'em- 

 ploi répété du sulfure de carbone, et si cet agent ne finira pas par frapper le sol 

 de stérilité, en agissant sur les éléments minéraux ae la terre. 



Je suis persuadé que mon confrère et ami M. Thenard me pardonnera de lui 

 adresser des questions aussi directes, qui lui montrent toutes les incertitudes qui 

 existent encore dans mon esprit sur l'efficacité des insecticides. 



Mais il s'agit ici d'une de nos plus importantes pr.-ductions nationales : la 

 science a été consultée depuis longtemps, elle doit répondre aujourd'hui avec une 

 entière franchise, soit pour déclarer son impuissance, soit pour faire connaître les 

 secours qu'elle peut apporter sûrement : son intervention n'aura jamais été plus 

 utile. Il appartient à l'Académie des sciences, qui a reçu les propositions des inven- 

 teurs, d'écouter les critiques qu'elles peuvent provoquer, d'examiner avec soin les 

 expéiiences qui ont été faites et de porter un jugement qu'attendent avec une 

 impatience bien naturelle tous ceux aont la fortune est compromise par les pro- 

 grès du phylloxéra. Fremy. 



