L'ŒUF D'HIVER DÛ PHYLLOXERA AU CONGRÈS DE NIMES. 473 



mosphère du tlacon devient très sèclie, les insectes situés sur les racines disparais- 

 sent comme par enchantement; on a une peine extrême à en trouver : rendez un 

 peu d'l)umiihl(', ils pullulent de nouveau, à faire jaunir les racines. 



Par l'iinpossibilitH où l'on est de séparer les éléments complexes qui y jouent 

 uu rôle, ces sortes d'expériences ne peuvent donc conduire qu'à l'incertitude et à 

 l'erreur. Si on tient à une vérificaiion expérimentale, d'ailleurs inutile, de la loi 

 de M. Balbiani, il faut isoler rigoureusement les géiiéralions successives, et insti- 

 tuer l'expérience comme je 1 ai indiqué à Nîmes et dans ma conférence au Conseil 

 général de Lot-et-Garonne '; ce qui irj'a été très facile, puisqu'on a signalé depuis 

 longtemps cette méthode d'observation comme la seule sûre et rigoureuse (Max. 

 Cornu, G. r., l^décehibre 1873). 



« Enfin, dit ailleurs M. Lichteinstein, je persiste à ne pas admettre la 



théorie de la dégénérescence ou de l'épuisement des femelles. Je ne suis pas 

 anatomiste et ne veux pas savoir si l'aptère d'automne a plus ou moins de 

 gaines ovigères ([ue celui du printercps » (C. r., 6 novembre 1876). (Ce- 

 pendant, si la preuve d'une loi se trouve dans l'anatomie, et non ailleurs, il faut 

 bien la prendre où elle est, ou se résigner à ne la point connaître! — On voit claire- 

 ment par là comment un observateur aussi liabi'e a pu se tromper sur ce point. 

 Ajoutons (pi'il y a, pendant le nombre d'années que dure le cycle, des insectes 

 qui naissent en automne et des insectes qui naissent au jirintemps; mais il n'y a 

 pas, comme chez le phylloxéra du chêne, des insectes d'automne et des insectes de 

 printemps. 



Si je ne me trompe, la preuve est faite depuis longtemps; la dégénérescence du 

 phylloxéra, relativement à la fécondité, est absolument certaine. Ce qui reste à 

 découvrir, c'est sa durée, et si elle aboutit toujours à une nymphe ou bien à un 

 être simplement stérile. Ces deux lins laissent la même importance à la destruc- 

 tion de ïu-tif d'hiver. 



Cette [iremière objection de M. Planchon portait sur le principe même de tout 

 traitement dirigé contre ['œuf d'hiccr. Toutes les autres laissant entière la néces- 

 sité de détruire cet œuf, et ne portant [dus que sur certaines circonstances acces- 

 soires des traitements, peuvent avoir l'utilité très réelle de conduire à des perfec- 

 tionnements de détail. Il en est une cependant qui compromettrait encore la 

 méthode elle-même; nous allons l'examiner avec soin. 



M. Planchon conteste à l'u'uf fécondé d'être un unif d'Iiivtr; sous certains cli- 

 mats l'éc'osion pourrait se faire peu de temps après la ponte, et ce qui est un œu'' 

 d'hiver dans le Libournais, pourrait être un u:uf d'automne dans l'Hérault, un 

 œuf d'été dans l'.Vndalousie. Comment expliquer autrement que personne encore, 

 pas même M. Hoitcau, en mission pour cet objet, ne soit parvenu à trouver un 

 seul œuf fécondé dans le Midi' — Il y a mieux : M. de Graélls, qui est au pre- 

 mier rang des entomologistes espagnols, a assisté à l'éclosion estivale de l'o'ui 

 pondu par la femelle sexuée. P. de Lafitte. 



BIl}LlO(;R.\rillK AGRICOLE. 



Causeries scicntifniues. par H. diî I'auville. Tojne XVllI, coiisacié a l'KxposiUon universelle de 

 1878. Un volume iri-18 de 450 pages, orné de 2.')3 gi-avuri:s. — Liliraiiie de J. Rolhschild, lli, 

 rue des Saints-Pcres, à Paris. — Prix : '> fr. 



Le volume que nous annonçons est le dix-huitième de la collection 

 des Causeries sr.k'rdi(i<jues. Voici, en elïct, dix-huit ans que, chaque 

 année, .M. de Parville (;ondense, pour ceux (lui aiment à suivre leur 

 siècle, les proiîrès de la science et de l'industrie, les découvertes et 

 les inventions de ciiaque année. Le nouveau volume (consacré à l'année 

 187S, devait naturellement avoir pour caiire l'exposition universelle 

 de Paris, ipii en a écrit le millésime d'une manière si éclatante dans 

 riiistoire. C'est à la l'ois l'Iiisloire d(! l'Kxpusilion et la description de 

 ses principales merveilles cpi'on trouvera dans le livre de .M. de Par- 

 ville. Les descriptions sont laites avec beaucoup de soin, une grande 

 clarté, et un charme qui en auLjmenle l'allrait. Le volume est 

 accompagné d'un très grand nombre de gravures, dimt quelques-unes 

 sont de v-^éritables petits chefs-d'œuvre. Ouvrage attrayant et instructif; 

 telle est, en résumé, l'inqjression que nous en ailonn ée la lecture. 



I. Voyez le ./""rnn/ <(r iMiiiVn/d.rc, n ilu p ne vcnbrc. | ago 180, lipnp 12. 



