41 



legte, erklärte sie iür eine daliio gehürige ueue Art. Das 

 Stück blieb lange Jahre iu meiner Sammlung vereinsamt. 

 Nachdem ich aber, den 13. Juni 1891 auf den sonnigen Ge- 

 filden des Leiselfeldes 2 uud 8 Tage später, den 21. Juni, 

 un den Abhängen des Heimbachthales ein weiteres Stück er- 

 beutet hatte, sandte icli 2 meiner 4 Exemplare, die sämmtlich 

 ganz tVi.-ch sind, gelegentlich an Herrn Bang-Haas ein, welcher 

 Zellers Ansicht beipflichtete mit dem Hinzufügen, daß die Art 

 in der Staudinger'schen Sammlung nickt vorhanden sei. 



Col. robustella ist vor allen Arten der S ilenella-G niytpe 

 durch ihre Größe ausgezeichnet, bezüglich deren sie diese Art 

 weit überragt, sowie durch ihre dunklen Hinterflügel (und 

 Hinterleib;, welche bei keiner Verwandten so dunkelgrau sind 

 wie bei ihr. 



Vorderflügel 9 — 10 mm lang, breiter als bei der zunächst 

 verwandten Col. silenella H.-S., aber von ähnlicher Färbung: 

 licht lehmgelblich, nicht bräunlich, mit einer weißen, bis an die 

 VorderrandiVauzen reichenden und vor diesen verschmälerten 

 Vorderrandslrieme und breiten, wenig bestäubten weißen 

 Linien. Die Franzen sind V(m der Färbung der Flügel, die 

 am Vorderrand stehenden haben eine lichte Spitze, oberhali) 

 des Hinterwinkels sind sie grau, Hiuterflügel dunkelgrau, ihre 

 Franzen wenig lichter, besonders am Vorderrande. Das End- 

 glied der Palpen kurz und spitz, weißlich, das zweite Glied 

 oben ebenfalls weißlich, unten kurz und dicht gelbbräunlich 

 behaart, sein eng anliegender Busch erreicht fast die Spitze 

 des letzten Gliedes. Fühler weiß, bräunlich geringelt, am 

 schärfsten vorn, gegen die Spitze hin nur verloschen. Hinter- 

 leih dunkelgrau mit lehmbräunlichem Afterbusch. 



32. Coleophora simillimella Fuchs, eine gute Art. 



(Fuclis. Stelt. rnt. Ztu. 1881 p. 407 ff. — Herinu, Stett. «Mit. 

 Ztg. 1893 p. 112). 



Herr Major Hering theilte in dieser Zeitschrift eine brief- 

 liche Aeußerung des Herrn Dr. Wocke über Col. simillimella 

 mit, aus deren Begründung heivorgeht, daß Herr Dr. Wocke 

 bei meinem Urlheile diese Art nicht vor sich gehabt haben 

 kann. Bei dem Gewichte, das dem ürtheile eines Kenners 

 wie Wocke zukommt, ist die Richtigstellung eines ihm trotz- 

 dem untergelaufenen Irrthums um so dringender geboten. 



Wocke bochreibt, um darzuthun, daß Col. simillimella 

 Fuchs identisch mit Col. artemisiae Mhlg. sei, 2 Formen des 

 Raupensackes der Artemisiae: eine Form, bei welcher der 

 Sack, wie allgemein bekannt, mehr oder weniger in einer 



S'elt. cniomol. Zei». 1895. 



