4f> 



neu. lu diet^er VermuthuQg täuschte er sicli nielit: auch 

 Wocke und Frey, denen ich mein Exemplar vorlegte, pflicli- 

 teten bei, der erstere mit dem ausdrücklichen Anfügen, daß 

 es Trif. serotinella H.-S., auf die ich hingewiesen, nicht sei. 

 Trotzdem trug iih Bedenken, mich diesem Urtheile hervor- 

 ragender Autoritäten anzusehließen, sondern mußte Roessler, 

 der dieselbe Art, die ich vor mir hatte und jetzt in einer 

 langen Reihe von Exemplaren in meiner Sammlung führe, 

 von HerrichSchaefter selbst als Trif. serotinella H.-S. bestimmt 

 erhielt, in seiner Ueberzeugung Recht geben, daß wir hier 

 nichts anderes als eben diese Herrich-Sclmeflersche Art besäßen, 

 und dies um so mehr, als auch Wockes a. a. 0. nach 

 Herrich -Schaefler gegebene Beschreibung ganz auf unsere 

 Exemplare paßt. Es scheint mir danach nicht angänglich, 

 Trif. serotinella H.-S., wie neuerdings von Wocke geschieht, 

 zu Trif. immundella Z. zu ziehen, die eine ganz verschiedene, 

 mit dem, was wir hier unter Berufung auf Herrich-Schaetfers 

 Autorität als Trif. serotinella H.-S. ansehen, nicht zu ver- 

 wechselnde Art ist. Hätte Wocke Recht, so wOrde ja nach 

 Zellers ürtheil unsere Art neu benannt werden müssen: aber 

 es bliebe in diesem Falle unerklärlich, wie eine Art, die Her- 

 rich-Schaeffer irrthümlicher Weise als seine Art anerkannte, 

 mit Wockes auf (rruud Herrich-Schaefferschen Angaben ge- 

 machten Beschreibung der Trif. serotinella H.-S. stimmen kann. 

 Ich halte also mit den Herren Dr. Staudinger und Baug- 

 Haas, welche die Art in den letzten Jahren von mir erhalten 

 und verschickt haben, für Trif. serotinella H.-S. diejenige 

 Art, die Herrich - SchaelVer meiuem verstorbenen Freunde 

 Dr. Roessler als diese bestimmt und Wocke a. a. 0. so 

 kenntlich beschrieben hat, daß kaum etwas hinzuzufügen ist: 

 „Wenig über halb so groß wie Pallidella, noch bleicher, die 

 Fühlermuschel weiß, die Vnrderflügel wenig gelblicher mit 

 einzelnen breiteren dunkleren Schuppen, besonders au der 

 Wurzel der Franzen.'*- Das stimmt alles so gut zu unseren 

 Exemplaren, daß an ihrer Zugehörigkeit zu der Art, die liier 

 als Trif. serotinella gekennzeichnet wird, nicht gezweifelt 

 werden kann. Faßt man die eiuzelueu Worte der Beschreibung 

 genauer ins Auge, so erkennt man, daß der i^usdruck: 

 dunklere Schuppi^n besonders an der Wurzel der Franzen, 

 auf eine gewisse Veränderlichkeit der vou Herrich SchaefFer 

 beschriebenen Exemplare hinweist, wie sie an hiesigen eben- 

 falls beobachtet wird : ihre Beschuppung ist nicht ganz gleich, 

 aber niemals so dicht, daß dadurch die sehr lichte Grund- 

 farbe verdeckt würde. Auch die Größe wechselt etwas, aber 



Stett entomol. Zeit. 1895. 



