211 



zeichniß der Schmetterlinge des Herzogtluims Nassau"-'- 18G6) 

 sagrS. 124 zu Hijpenodes taenialis H. (Cosfaestrigaüs St.): 



^Hübner's Bild 151 kann nach Flügelumriß und Verlauf 

 der Haupllinien nur diese Art sein. Es ist aber zu hart und 

 feliltTihm der Schatten am Vorderrand bei Kegiun der dritten 

 Querlinie. Es hat entweder ein sehr schlechtes Exemplar 

 oder eine Varietät zum Vorbild gehabt.^- 



Dem „ccrto non Hb. Pvr. 151" Dr. Staudiuger's wird 

 also von Rößler widersprochen. Und doch liat Staudinger recht! 



Ich habe in Baden im Verlauf der Jahre diese Art — 

 ich will sie vorläufig mit dem Cumulativ-Namen aciimiiialis 

 bezeichnen — an vielen Orten und wohl in mehr als 50 

 Exemplaren gefangen; sie stimmten alle zu den Herrich- 

 Schäfler"scheu Abbildungen — weit entfernt von Hübner's 

 Taenialis F. 151. Die Wood'schen Abbildungen kenne ich 

 nicht. In hiesigen Sammlungen befinden sich aber von 

 Dr. Staudinger bezogene Exemplare als Costaestrigaiis Stph. 

 und als Albistrigatns Hw., die ich alle (mit HS.) für zu- 

 sammengehörig halte. Die Albistrigatns -Exemplare in der 

 einen Sammlung (Daub) sind kleiner als die Costaestrigaiis- 

 Exemplare in derselben und diese auch scliärfer gezeichnet; 

 bei jenen in der andern Sammlung ist kein Größenunterschied 

 und scheinen mir umgekehrt die Albistrigatus-'E,xemp\diYe 

 schärfer gezeichnet zu sein, als die CostaestrigaUs-lEixemTphve. 

 So mehr oder weniger scharf gezeichnet kommt die Art aber 

 auch bei uns vor, nur die größere Form erhielt ich nicht. 

 Auf Anfrage schrieben mir die Herren Staudinger und Bang- 

 Haas, „es möge richtig sein, daß ihre Jhjpenodes albistrigatns 

 (von Livonia) die costaestrigalis sind; durch eine zufällige 

 Namen -Etikette- Verwechslung in der Sammlung sind die 

 Doubletten auch so vers^andt worden.'' 



Ich besitze und kenne keine Beschreibung oder Abbildung 

 von Ilypenodes albistrigatns Hw. Ich habe aber ein von 

 Frl. Mayer bei Geißlingen (bei Waldshut) gefangenes Exem- 

 plar, das ich bisher als albistrigatns angesprochen liatlc, 

 glaube nun aber, daß Hübner's Fig. 151 Pyral. taenialis 

 meine Art darstellt und beschreibe sie nach meinem badischen 

 Exemplare: 



Ilypenodes taenialis Hb. Spannweite 2 cm, erheblich 

 größer als costaestrigalis, Vorderilügel breiter, Vorderrand 

 etwas gebogen, Saum gerader, nicht geschwungen, ohne vor- 

 gezogene Spitze. Farbe und Zeichnungsanlage der Uypena 

 rostralis ähnlich, hellbraun, nahe der Wurzel ein dunkles 

 Fleckchen am Vorderrand, bei etwa 1/3 eine braune, wurzel- 



Stett. entomol, Zeil. 1895, 14* 



